Ухвала від 10.12.2025 по справі 460/28630/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 грудня 2025 року м. Рівне № 460/28630/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/28630/23 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 17.06.2024 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у справі № 440/14216/23.

14.05.2025 Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову (https://reyestr.court.gov.ua/Review/127680293), якою скасовано рішення Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 05.03.2024 у справі № 440/14216/23 та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Вказана постанова не оскаржується та є остаточною.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, провадження у цій судовій справі належить поновити за ініціативою суду.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 460/28630/23 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК

Попередній документ
132520446
Наступний документ
132520448
Інформація про рішення:
№ рішення: 132520447
№ справи: 460/28630/23
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Гнатюк Юрій Олександрович