11 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14895/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Наталії Василівни від 09.12.2025 про збільшення позовних вимог у справі №440/14895/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
30.10.2025 Козченко Наталія Василівна, здійснюючи представництво Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", в якому просить суд стягнути з відповідача невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період січень 2025 - жовтень 2025 року включно в сумі 51 146,88 грн.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №440/14895/25 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
10.12.2025 судом зареєстровано заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Н.В. від 09.12.2025 про збільшення позовних вимог, за змістом якої представниця збільшує період, за який вона просить суд стягнути з відповідача невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, а саме - за період з 01.01.2025 по 25.12.2025, а також суму - до 62 520,36 грн.
Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.
Частиною першою статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.
З огляду на факт відкриття судом провадження у цій справі 04.11.2025 та призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України, позивач, з урахуванням обмежувального правила, установленого ч. 1 ст. 47 КАС України, вже втратив право на збільшення або зменшення розміру позовних вимог. В той же час позивач не позбавлений права відмовитися від позову повністю чи частково, або ж звернутися до суду з новим позовом у загальному порядку.
Відповідно до ч. 8 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Тож суд не приймає до розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Н.В. від 09.12.2025 про збільшення позовних вимог та повертає її заявнику.
Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 09.12.2025 про збільшення позовних вимог у справі №440/14895/25 та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.Б. Супрун