Справа № 420/30299/23
11 грудня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про виправлення описки в ухвалі про зміну та встановлення способу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
26.11.2025 року судом зареєстровано від Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області заяву про виправлення описки в ухвалі про зміну та встановлення способу у справі № 420/30229/23.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 року вказана заява передана на розгляд судді Дубровній В.А.
05.12.2025 року судом зареєстровано від Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області заяву про залишення заяви про виправлення описки в ухвалі про зміну та встановлення способу без розгляду у зв'язку з відсутністю необхідності виправлення описки.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. ( пункт 5 частини 1 ст. 240 КАС України).
Відповідно до ч. 7 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
З огляду на викладені обставини, враховуючи що чинним процесуальним законодавством, не передбачено порядку залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі про зміну та встановлення способу без розгляду, суд вважає за необхідне застосувати за аналогією правові наслідки, передбачені у п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України та залишити дану заяву без розгляду.
Керуючись ст. 7,167, 241, 243, 248, 254 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області від 05.12.2025 р. про залишення заяви від 26.11.2025 р. про виправлення описки в ухвалі про зміну та встановлення способу - залишити без розгляду.
Копію ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А Дубровна