Справа № 420/478/25
10 грудня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 07.01.2025 надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивач просить суд:
1) Визнати протиправною бездіяльність Відповідача, стосовно не виплати поточної пенсії Позивача на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ “АКЦЕНТ-БАНК»;
2) Зобов'язати Відповідача здійснювати виплату поточної пенсії Позивача з урахуванням масових перерахунків та з компенсацією втрати частини доходів, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “АКЦЕНТ-БАНК»/
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Місце проживання - АДРЕСА_1 . 07.10.2019 року Херсонським окружним адміністративним судом було проголошено рішення у адміністративній справі №540/1602/19, яким було вирішено: “Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в призначені ОСОБА_1 пенсії за віком, яка викладена в рішенні від 01.02.2019 р. № 20/03-19. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 02.11.2018 р. разом із доданими до неї документами, та вирішити її по суті з прийняттям рішення про наявність або відсутність у ОСОБА_1 права на пенсію». 07.09.2021 року відповідач відмовив Позивачу у виплаті пенсії на банківський рахунок. Позивач був змушений звернутися до суду з позовом у справі №420/9655/22. Позовні вимоги позивача були розглянуті та задоволені судом. Шановний суд Рішенні від 21.12.2022 року встановив наступне: “Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити виплату ОСОБА_1 призначеної 02.11.2018 року пенсії на визначений ним у заяві від 02.06.2021 року банківський рахунок, який відкритий в Філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» IBAN № НОМЕР_3 , виплатою компенсації втрати частини доходів". Виплата пенсії здійснювалася на рахунок Позивача у АТ “Ощадбанк». У зв'язку зі зміною банку, Позивач відкрив рахунок у АТ “АКЦЕНТ-БАНК», поточний рахунок № НОМЕР_1 (Далі - “Банківський рахунок») 17.09.2024 року представник позивача звернувся до відповідача із заявою про виплату пенсії на новий рахунок, додавши до заяви довіреність та апостильовану заяву позивача від 09.08.2024 року. 16.10.2024 року отримано лист відповідача № 8790-7916/Ю-02/8-2100/24, яким відповідач відмовив у виплаті пенсії на банківський рахунок позивача. Відповідач мотивував відмову тим, що для виплати пенсії через поточні рахунки в банках позивач має особисто подати заяву про виплату пенсії. Станом на теперішній час, відповідач не здійснив жодних дій щодо виплати пенсії позивача на вказаний банківський рахунок.
У позові вказано, що незважаючи на заяву представника позивача від 17.09.2024 року та особисту заяву Позивача, засвідчену нотаріально з апостилем від 09.08.2024 року, відповідач безпідставно не виплачує пенсію на банківський рахунок Позивача № НОМЕР_1 у АТ “АКЦЕНТ-БАНК» .
Ухвалою суду від 13.01.2025 року позов залишено без руху.
21.01.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору.
Ухвалою судді від 20.02.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі.
06.03.2025 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що не погоджується із заявленими позовними вимогами, вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
У відзиві зазначено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 №420/9655/22 - зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити виплату ОСОБА_1 призначеної 02.11.2018 року пенсії на визначений ним у заяві від 02.06.2021 року банківський рахунок, який відкрито в Філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» IBAN № НОМЕР_3 із виплатою компенсації втрати частини доходів. Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 року у справі №420/9655/22 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 - залишено без змін. На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 у справі №420/9655/22, яке набрало законної сили 16.03.2023 Головним управлінням щомісяця проводиться нарахування та виплата пенсії Позивачу шляхом зарахування пенсійних коштів на особистий рахунок пенсіонера НОМЕР_3 , відкритий у Філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», дата виплати 25 число. В свою чергу, рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2024 №420/28910/23 зобов'язано Головне управління здійснити перерахунки пенсії. ОСОБА_1 , починаючи з 02.11.2018 року відповідно до статей 28, 42 Закону України №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та здійснити виплати перерахованих сум пенсії із урахуванням виплачених сум, та із нарахуванням компенсації втрати частини доходів відповідно до частини другої статті 46 Закону України № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон 1058). На виконання рішення суду від 09.02.2024, Головним управлінням проведено перерахунок пенсії з 02.11.2018. За матеріалами електронної пенсійної справи, страховий стаж складає 17 років 07 місяців 02 днів, заробітна плата відсутня. Враховуючи вищевказані показники, розмір пенсії з 02.11.2018, розрахований пропорційно наявному страховому стажу, складає 720,92 грн (1435,00 грн (прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 01.07.2018 відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік») х 211 міс (наявний страховий стаж) / 420 міс (необхідний страховий стаж). Загальний розмір пенсії з урахуванням доплати до мінімальної пенсійної виплати відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 03.10.2017 №2148 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій складає 1435,00 грн (720,92 грн + 714,08 грн). В подальшому, а саме: з 01.12.2018, з 01.07.2019, з 01.12.2019, з 01.07.2020, з 01.12.2020, з 01.07.2021, з 01.12.2021, з 01.07.2022, з 01.12.2022 розмір пенсії перераховується відповідно до змін прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, до дати ухвалення рішення суду від 09.02.2024. Доплату пенсійних коштів по перерахунку пенсії у сумі 27931,00 грн за період з 01.12.2018 по 31.07.2024 та компенсацію втрати частини доходів у сумі 614,48 грн нараховано та виплачено у серпень 2024 року на особистий рахунок ОСОБА_1 відкритий в АТ «Ощадбанк».
Таким чином, зазначено у відзиві, щомісячний розмір пенсії Позивача, (у тому числі з урахуванням масових перерахунків та з компенсацією втрати частини доходів - на виконання рішень суду), своєчасно нараховується та виплачується йому шляхом зарахування пенсійних коштів на особистий рахунок пенсіонера НОМЕР_3 , відкритий у Філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», дата виплати 25 число.
Також, у відзиві вказано, що 17.09.2024 через веб-портал Пенсійного фонду України представником Позивача - Вадимом Меламедом направлено електронне звернення (ВЕБ-21001-Ф-С-24-152258 від 17.09.2024), з питання виплати пенсії ОСОБА_1 на банківський рахунок відкритий в АТ “АКЦЕНТ-БАНК». До звернення долучено копію заяви від 09.08.2024 про виплату пенсії пенсіонеру на банківський рахунок відкритий АТ “АКЦЕНТ-БАНК» (копія заяви додається). 16.10.2024, Головним управлінням представнику Позивача надано обґрунтовану відповідь на звернення. Як стверджує відповідач, у заяві про виплату пенсії від 09.08.2024в графі реквізити паспорту громадянина зазначено дані про адресу проживання: АДРЕСА_2 , в графі місце проживання відсутні дані про проживання на території України (надані документи не містять дані про місце проживання пенсіонера на території України, як це вимагає ст. 47 Закону №1058 та Порядок №1596). Заява від 09.08.2024 не містить підпису представника банківської установи та печатки банку, що може свідчити про непроведення належної ідентифікації клієнта у відповідності з Порядком №1596, а відповідно і ймовірного неукладення договору банківського рахунку, що в подальшому може спричинити незарахування банком пенсійних коштів. Крім того, всупереч Порядку №1596, вищезазначена заява до органів ПФУ подана представником Позивача а ні ним особисто (через вебпортал) чи банком (реєстром). Оскільки заява про виплату пенсії надійшла без дотримання вимог Порядку №1596, Головним управління направлено запит за №2100-0501-8/3913 від 18.09.2024 до АТ “Акцент-Банк» щодо відкриття наданого рахунку, дотримання вимог Порядку №1596 при його відкритті, наявних підстав для перерахування пенсійних коштів на банківський рахунок. Листом від 20.09.2024 №20.1.0.0.0/7-20240918/105 банківською установою повідомлено Відповідача, що ідентифікація клієнта в відділенні банку не проводилась, клієнт самостійно відкрив рахунок і пройшов ідентифікацію відділенно 2024-09-09. На даний рахунок зарахування пенсії не можливе (кредитний рахунок). В свою чергу, згідно п.2 ч.1 ст.63 Закону України «Про платіжні послуги» від 30.06.2021 року №1591-IX закріплено, що поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту для зберігання коштів і виконання платіжних операцій відповідно до умов договору та вимог законодавства. Тобто, з листа АТ “А-Банк» від 20.09.2024 року не вбачається факту відкриття Позивачем у вказаній банківській установі саме поточного (банківського) рахунку для нарахування пенсійних виплат. Вказаний рахунок є кредитним.
З огляду на вищезазначене, як стверджує відповідач, для здійснення виплати поточної пенсії Позивача з урахуванням масових перерахунків та з компенсацією втрати частини доходів, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “АКЦЕНТ-БАНК», у Головного управління немає законних підстав, оскільки банківський рахунок відкритий з порушенням вимог Порядку № 1596.
З урахуванням вищевикладеного, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .
19.03.2025 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з позовною заявою, відзивом на позов, відповіддю на відзив, дослідивши обставини на які посилаються сторони, та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено таке.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року по справі №540/1602/19 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 02.11.2018 разом із доданими до неї документами, та вирішити її по суті з прийняттям рішення про наявність або відсутність у ОСОБА_1 права на пенсію.
На виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року у справі №540/1602/19, яке набрало законної сили 18.12.2019 року, Головним управлінням призначено ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 02.11.2018 у розмірі 1435,00 грн.
Пенсію обчислено з урахуванням стажу роботи - 17 років 07 місяців 02 дні (стаж враховано за даними трудової книжки №1-906 від 13.03.1992) без врахування заробітної плати.
Враховуючи те, що страховий стаж позивача менший за 35 років, основний розмір пенсії ОСОБА_1 склав 720,92 грн у відповідності до вимог ч. 3 ст. 28 Закону №1058.
Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 року №265, позивачу здійснюється щомісячна доплата до мінімальної пенсії у сумі 714,08 грн.
Головним управлінням здійснено нарахування пенсійних коштів, але зарахування на банківський рахунок позивача не проведено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року № 420/9655/22 визнано протиправним та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити виплату ОСОБА_1 призначеної 02.11.2018 року пенсії на визначений ним у заяві від 02.06.2021 року банківський рахунок, який відкрито в Філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 із виплатою компенсації втрати частини доходів.
На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року у справі №420/9655/22, яке набрало законної сили 16.03.2023 року, Головним управлінням в травні місяці нараховано та виплачено позивачу пенсійні кошти у розмірі - 77442,17 грн, за період з 02.11.2018 року по 30.04.2023 року, виплату пенсії проведено шляхом зарахування пенсійних коштів на особистий рахунок пенсіонера НОМЕР_4 , відкритий у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк».
Як зазначено у позові, у зв'язку зі зміною банку, позивач відкрив рахунок у АТ “АКЦЕНТ-БАНК», поточний рахунок № НОМЕР_1 .
17.09.2024 року представник позивача звернувся до відповідача із заявою про виплату пенсії на новий рахунок, додавши до заяви довіреність та апостильовану заяву позивача від 09.08.2024 року.
16.10.2024 року отримано лист відповідача № 8790-7916/Ю-02/8-2100/24, яким відповідач відмовив у виплаті пенсії на банківський рахунок позивача.
Відповідач мотивував відмову тим, що для виплати пенсії через поточні рахунки в банках Позивач має особисто подати заяву про виплату пенсії.
Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача, стосовно не виплати поточної пенсії Позивача на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ “АКЦЕНТ-БАНК», позивач звернувся до суду з даним позовом.
Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з наступного.
Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Так, ч. 2 ст. 2 КАС України визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Згідно з ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 6 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 662 (далі - Порядок) одержувачі самостійно вибирають уповноважений банк для відкриття поточного рахунка.
Згідно з п. 10 Порядку заява про виплату пенсії або грошової допомоги (додаток 1) або заява про виплату пенсії або грошової допомоги з відкриттям рахунка (додаток 4) подається одержувачем особисто до органу Пенсійного фонду України або органу соціального захисту населення за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання одержувача в населеному пункті в межах України.
Заява про виплату пенсії або грошової допомоги може прийматися органом Пенсійного фонду України або органом соціального захисту населення через установи уповноваженого банку.
Заява приймається за умови пред'явлення паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу та підтверджує її вік, і визначеного законодавством документа, необхідного для з'ясування місця її проживання, та реєструється в установленому порядку.
У разі отримання від одержувача заяви про виплату пенсії або грошової допомоги з відкриттям рахунка орган Пенсійного фонду України або орган соціального захисту населення інформує одержувача про необхідність укладення договору банківського рахунка із зазначеним у заяві уповноваженим банком.
Органи Пенсійного фонду України та органи соціального захисту населення формують перелік одержувачів на підставі отриманих заяв про виплату пенсії або грошової допомоги з відкриттям рахунка та разом із необхідними для відкриття поточних рахунків таким особам документами та відомостями, визначеними нормативно-правовими актами Національного банку, подають його відповідному уповноваженому банку у строки, визначені у договорі, але не пізніше ніж через п'ять робочих днів з дати прийняття документів.
Уповноважений банк може відмовити у відкритті поточного рахунка одержувачу з підстав, визначених законодавством та/або нормативно-правовими актами Національного банку, або у разі надання не в повному обсязі та/або недостовірної інформації чи документів, що містять недостовірну/неправдиву інформацію, та/або будь-яких інших відомостей, необхідних уповноваженому банку для відкриття поточного рахунка згідно з вимогами законодавства та/або нормативно-правових актів Національного банку, про що повідомляє відповідному органу Пенсійного фонду України або органу соціального захисту населення із зазначенням причин відмови у відкритті рахунка для інформування одержувача або подання відсутньої/уточнювальної інформації, відсутніх відомостей та/або документів.
Уповноважений банк щомісяця не пізніше 20 числа подає органам Пенсійного фонду України або органам соціального захисту населення перелік відкритих за зверненнями органів Пенсійного фонду України та органів соціального захисту населення поточних рахунків одержувачам із зазначенням номерів таких рахунків та інформації про укладення договорів банківського рахунка з одержувачами, а в разі відмови у відкритті поточного рахунка - інформацію про причину відмови.
Заява про виплату пенсії може подаватися до органу Пенсійного фонду України в електронній формі через веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду України з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
Отже, з аналізу положень вказаного Порядку вбачається, що підставою для виплати пенсії через поточні рахунки в банках є заява про виплату пенсії або грошової допомоги, яка може бути подана пенсійному органу відповідно до п. 10 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596, двома шляхами: особисто пенсіонером до органу Пенсійного фонду або від установи уповноваженого банку.
Аналогічні положення закріплені у п. 4.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, яким передбачено, що заяви про виплату пенсії реєструються в журналі вхідної кореспонденції. Заява про виплату пенсії через банківський рахунок подається заявником згідно з Порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їхні поточні рахунки у банках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596 (зі змінами).
Проте, жоден з пунктів Порядку №22-1 не містить обов'язку пенсіонера звертатись із заявою про поновлення виплати пенсії особисто. Вжитий у пункті 1.1 термін заявник, як вже зазначено вище, дає підстави стверджувати, що таким заявником може бути і представник за довіреністю.
Верховний Суд у постановах від 24.07.2023 по справі №280/6637/22 та від 09.12.2024 року по справі №360/777/23 дійшов такого правового висновку: “колегія суддів вважає за можливе проводити виплату пенсії громадянам, які виїхали на постійне проживання за кордон, шляхом її перерахунку на діючі карткові рахунки, відкриті в українських банках. При цьому, відповідну заяву із зазначенням реквізитів рахунку може подавати представник пенсіонера за довіреністю. Особиста присутність пенсіонера під час подання такої заяви чинним законодавством не вимагається».
Зважаючи на викладене, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача про відсутність заяви позивача про виплату йому пенсії на визначений ним банківський рахунок.
Суд зазначає, що бездіяльність суб'єкта владних повноважень - це пасивна поведінка суб'єкта владних повноважень, яка може мати вплив на реалізацію прав, свобод, інтересів фізичної чи юридичної особи.
Отже, невиконання суб'єктом владних повноважень своїх повноважень, встановлених законодавством становить бездіяльність цього суб'єкта, а дії, вчинені ним під час здійснення управлінських функцій є діями суб'єкта владних повноважень у розумінні ст. 5 КАС України.
За встановлених судом обстави, оскільки невиплата пенсії є пасивною поведінкою суб'єкта владних повноважень, суд висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача.
При цьому суд відхиляє покликання відповідача у відзиві на те, що рахунок позивача є кредитним, а тому його заява не підлягала задоволенню, оскільки вказане не було підставою для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 .
Решта доводів та заперечень сторін висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують. Необхідно зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п. 58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.
Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «РуїсТоріха проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).
Згідно п.41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов'язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту.
Оцінюючи правомірність дій та рішень органів владних повноважень, суд керується критеріями, закріпленими у ст.2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Частиною 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно із ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З матеріалів справи вбачається, що, позивачем за подачу даного адміністративного позову сплачено 968,96 грн судового збору.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь позивача судового збору у розмірі 968,96 грн.
Керуючись ст. 7, 9, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, стосовно не виплати поточної пенсії ОСОБА_1 на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ “АКЦЕНТ-БАНК»;
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснювати виплату поточної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням масових перерахунків та з компенсацією втрати частини доходів, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “АКЦЕНТ-БАНК».
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Валентини Крицак, 6, м.Херсон, 73036, код ЄДРПОУ 21295057)
Суддя O.A. Вовченко