про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/8126/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Трейд Компані» (пров. Цеховий, будинок 5, офіс 0, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, ЄДРПОУ 45267975) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, ЄДРПОУ 43995486), Державної податкової служби України (Львівська пл. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Трейд Компані», через свого представника - адвоката Кривенка М.П., звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13396905/45267975 від 28.10 2025 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 25.09.2025 року складеної товариством з обмеженою відповідальністю «ВС Трейд Компані»;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 25.09.2025 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ВС Трейд Компані», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання 15.10.2025 року.
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Подаючи позовну заяву до суду через систему «Електронний суд», в додатках до позовної заяви представник позивача у пункті під номером « 25» зазначає назву додатку «ТТН АОИЛ.pdf.». Однак при реєстрації позовної заяви посадовою особою відділу організаційного забезпечення та контролю суду виявлено, що вказаний файл «ТТН АОИЛ.pdf.» є пошкодженим, а тому його неможливо відкрити, роздрукувати та долучити до матеріалів позовної заяви. Про пошкодження вказаного файлу посадовою особою відділу організаційного забезпечення та контролю суду 02.12.2025 складено відповідний акт.
Відтак, для усунення вказаного недоліку позовної заяви та на виконання пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України позивачу необхідно надіслати суду додаток під номером «25» з назвою файлу «ТТН АОИЛ.pdf.».
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Трейд Компані» - залишити без руху.
Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК