Рішення від 11.12.2025 по справі 826/10651/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2025 року м. Київ № 826/10651/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились,

від відповідача-1 - Пономаренко О.А.,

від відповідача-2 - не з'явились,

від відповідача-3 - Матієнко О.Б.,

від відповідача-4 - не з'явились

від третьої особи - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління капітальних вкладень,

Департаменту фінансів Міністерства оборони України

Міністерства оборони України

Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Національне агентство з питань запобігання корупції

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

Керуючись статтями 2, 5-11, 19, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомого майна і земель щодо ненадання ОСОБА_1 щорічної основної відпустки за 2017 рік терміном 45 календарних днів з 21 серпня 2017 року.

3. Визнати протиправною бездіяльність Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомого майна і земель щодо невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік у розмірі місячного грошового забезпечення.

4. Зобов'язати Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму невиплаченої грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік у розмірі 9127,37 грн.

5. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
132519528
Наступний документ
132519530
Інформація про рішення:
№ рішення: 132519529
№ справи: 826/10651/17
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (31.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Розклад засідань:
07.09.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2020 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2020 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.05.2021 09:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.12.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.07.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
30.09.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
26.11.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
10.07.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
04.08.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
06.11.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
24.11.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
11.12.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
УХАНЕНКО С А
ФЕДОРЧУК А Б
3-я особа:
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
використання та розпорядження нерухомого майна і земель, 3-я ос:
Національне агенство з питань запобігання корупції
використання та розпорядження нерухомого майна і земель, заявни:
Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння
використання та розпорядження нерухомого майна і земель, 3-я осо:
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
використання та розпорядження нерухомого майна і земель, орган а:
Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння
відповідач (боржник):
Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння
Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомого майна і земель
Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомого майна і земель в особі в.о. начальника управління Закутнього Бориса Михайловича
заявник апеляційної інстанції:
Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомого майна і земель
заявник касаційної інстанції:
Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомого майна і земель
позивач (заявник):
Трібель Віктор Станіславович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГРИБАН І О
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ