про зупинення провадження в адміністративній справі
11 грудня 2025 року м. Київ 320/7065/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу 1 505 147,89 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
12.08.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В обгрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, про наявність підстави для зупинення провадження у зв'язку з відкриттям провадження по справі № 320/18664/25 про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі яких виник податковий борг, що унеможливлює розгляд справи № 320/7065/25.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Частиною 4 ст. 236 КАС України передбачено що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Так, судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 у справі № 320/18664/25 відкрито провадження у справі.
Предметом розгляду даної справи є - визнання протиправним та скасування визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: №100029240208 від 05.09.2024; №100030240208 від 05.09.2024; №100031240208 від 05.09.2024; №100033240208 від 05.09.2024; №100034240208 від 05.09.2024.
Підсумовуючи зазначає, суд вважає що рішення, яке набрало законної сили у справі № 320/18664/25, може мати суттєве значення при розгляді даної справи, а відтак дослідивши обгрунтування поданих заяв, а також заяви учасників справи щодо поданих заяв суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 320/7065/25 до набрання законної сили рішеннями у справах № 320/18664/25.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 291 КАС України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 320/7065/25 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
2. Роз'яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про набрання законної сили рішенням у справі № 320/18664/25 для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 320/7065/25.
3. Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Головенко О.Д.