Ухвала від 10.12.2025 по справі 320/23146/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Київ Справа № 320/23146/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши заяву відповідача ДБР про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у даній справі вирішено:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державного бюро розслідувань від 30.05.2023 № 239 про звільнення ОСОБА_1 з посади оперуповноваженого першого відділу управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень вчинених військовослужбовцями, головного оперативного управління Державного бюро розслідувань 05 червня 2023 року.

Поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого першого відділу Управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань, з 05 червня 2023 року.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюро розслідувань (01011, вул. Панаса Мирного, 28, м. Київ; ЄДРПОУ 41760289) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу за період з 05.06.2023 по 19.05.2025 у розмірі 1 056 829,76 грн. (один мільйон п'ятдесят шість тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень сімдесят шість копійок), без урахування обов'язкових податків та зборів.

Звернути до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого першого відділу Управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань, з 05 червня 2023 року.

Звернути до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Державного бюро розслідувань (01011, вул. Панаса Мирного, 28, м. Київ; ЄДРПОУ 41760289) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суми середньої розміру грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах одного місяця 62 044 грн. 92 коп. (шістдесят дві тисячі сорок чотири гривні дев'яносто дві копійки)."

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 судове рішення у справі №320/23146/23 від 19.05.2025 залишено без змін.

09.12.2025 до суду надійшла заява від відповідача ДБР в порядку статті 378 КАС України про відстрочення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №320/23146/23 до прийняття Верховним Судом постанови у цій справі за наслідками розгляду касаційної скарги ДБР.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана заява 09.12.2025 передана на розгляд судді Войтовичу І.І.

Питання відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення врегульовано статтею 378 КАС України.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (частина перша статті 378 КАС України).

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 378 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167 та 378 КАС України, суддя вважає за можливе прийняти та призначити розгляд даної заяви про відстрочення виконання рішення суду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 241, 243, 248, 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву відповідача ДБР в порядку статті 378 КАС України про відстрочення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №320/23146/23.

2. Призначити судове засідання на 12 січня 2026 року о 13:15 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Войтович І. І.

Попередній документ
132519142
Наступний документ
132519144
Інформація про рішення:
№ рішення: 132519143
№ справи: 320/23146/23
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.05.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
11.06.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
17.07.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
06.08.2024 09:20 Київський окружний адміністративний суд
30.09.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
24.10.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.11.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
15.01.2025 09:30 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2025 09:30 Київський окружний адміністративний суд
09.09.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
12.01.2026 13:15 Київський окружний адміністративний суд
19.01.2026 13:15 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Державне бюро розслідувань
заявник апеляційної інстанції:
Державне бюро розслідувань
заявник касаційної інстанції:
Державне бюро розслідувань
заявник про роз'яснення рішення:
Державне бюро розслідувань
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державне бюро розслідувань
позивач (заявник):
Пінчук В’ячеслав Іванович
представник відповідача:
ЛУК'ЯНОВИЧ ВАЛЕНТИНА ОЛЕГІВНА
представник заявника:
Стужук Олександр Володимирович
представник позивача:
Алпатьєва Наталя Юріївна
представник скаржника:
Свистунов Антон Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧУПРИНА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ