про повернення позовної заяви
09 грудня 2025 року м. Київ № 320/48518/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом Приватного підприємства "СІВЕР-НАФТА"
до Державної податкової служби України
Головного управління Державної податкової служби у Київській області
про визнання протиправними та скасування рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "СІВЕР-НАФТА" із позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 31.10.2024 року №11989951/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 682 від 14 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989961/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 303 від 07 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989964/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 297 від 06 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989959/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 681 від 14 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989960/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 308 від 08 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989958/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №300 від 06 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989963/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 269 від 02 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989956/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 298 від 06 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989954/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 272 від 02 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989965/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 686 від 14 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989955/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 685 від 14 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989962/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 304 від 08 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989952/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 306 від 08 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989957/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 302 від 06 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989953/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 299 від 06 листопада 2023 року в ЄРПН, від 31.10.2024 року №11989966/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 291 від 03 листопада 2023 року в ЄРПН.
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладні податкові накладні №682 від 14 листопада 2023 року, № 303 від 07 листопада 2023 року, № 297 від 06 листопада 2023 року, № 681 від 14 листопада 2023 року, № 308 від 08 листопада 2023 року, № 300 від 06 листопада 2023 року, № 269 від 02 листопада 2023 року, № 298 від 06 листопада 2023 року, №272 від 02 листопада 2023 року, № 686 від 14 листопада 2023 року, № 685 від 14 листопада 2023 року, № 304 від 08 листопада 2023 року, № 306 від 08 листопада 2023 року, № 302 від 06 листопада 2023 року, № 299 від 06 листопада 2023 року, № 291 від 03 листопада 2023 року, що подані ПП «СІВЕР-НАФТА».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.
Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху. Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02.10.2025 доставлено до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд».
Беручи до уваги військовий стан, судом було надано тривалий час для усунення недоліків позовної заяви.
Станом на 09.12.2025 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.10.2025 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву Приватного підприємства "СІВЕР-НАФТА" - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.