Ухвала від 11.12.2025 по справі 260/9715/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/9715/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович звернувся з позовною заявою до Міністерства юстиції України, якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України, що полягає у нездійсненні перегляду (зміни) заходу реагування, застосованого до Позивача пунктом 4 Наказу Міністерства юстиції України від 09.11.2023 № 3896/5, на підставі звернень Позивача (зокрема, від 08.09.2025 № 39/01-16 та від 14.10.2025 № 42/01-16), з огляду на принципи пропорційності та індивідуальності відповідальності; 2) зобов'язати Міністерство юстиції України повторно розглянути (здійснити перегляд) питання щодо застосованого до приватного нотаріуса Кішкіна Д.В. заходу реагування, передбаченого пунктом 4 Наказу Міністерства юстиції України від 09.11.2023 № 3896/5, з урахуванням висновків суду, принципів пропорційності та індивідуальності відповідальності.

02 грудня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано 5 днів для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- докази сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1211,20 грн.;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином засвідчені копії РНОКПП та паспорта позивача.

Ухвалу від 02 грудня 2025 року представником позивача отримано 02 грудня 2025 року об 18:59 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Станом на 11 грудня 2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 44, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
132518532
Наступний документ
132518534
Інформація про рішення:
№ рішення: 132518533
№ справи: 260/9715/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКРАЛЬ Т В
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Кішкін Денис Володимирович