про повернення заяви (клопотання, заперечення)
09 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/26100/25
категорія 105000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченко Є.Ю., розглянувши заяву відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Відповідач звернувся до суду із заявою в якій просив:
- зобов'язати позивача надати відповідачу копію адміністративного позову та доданих документів у встановленому законом порядку;
- призупинити розгляд справи та процесуальні строки до моменту вручення відповідачу копії адміністративного позову;
- після отримання матеріалів справи встановити новий строк для подання відзиву на позов.
Статтею 167 КАС України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно з ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд, зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідачу направлено позовну заяву з додатками 21 листопада 2025 року, що підтверджується журналом реєстрації вихідної кореспонденції. Відповідно до трекінгу відстеження сайту "Укрпошта" вказане відправлення вручено одержувачу 28 листопада 2025 року. Також, суд звертає увагу представника відповідача, що відповідно до довідки про доставку електронного листа адміністративний позов надіслано до електронного кабінету Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова 14.11.2025 о 16:20.
Отже, враховуючи вказане, подана представником відповідача заява є безпідставною та необгрунтованою.
З огляду викладене, суд дійшов висновку, що недотримання заявником положень Кодексу адміністративного судочинства України при зверненні із даною заявою тягне за собою застосування судом положень ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України в частині повернення такого клопотання (заяви) без розгляду.
Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Повернути без розгляду заяву Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова у справі №240/26100/25 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко