Україна
Донецький окружний адміністративний суд
11 грудня 2025 року Справа №200/2754/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/2754/25
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі №200/2754/25 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84116, Донецька область, місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії без обмеження максимальним розміром з 14.10.2024.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії з 14.10.2024, з урахуванням раніше виплачених сум, як особі з інвалідністю внаслідок захворювання пов'язаного з наслідками аварії ЧАЕС, без обмеження розміру пенсії її максимальним розміром із врахуванням рішення Конституційного Суду України від 20.03.2024 № 2-р(ІІ)/2024 та Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 № 796-ХІІ зі змінами.
В іншій частині позову відмовлено.
01.12.2025 суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №200/2754/25, де останній просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до суду звіт про виконання судового рішення від 03.06.2025 у справі № 200/2754/25 протягом десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2025 прийнято до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, поданої на підставі статті 382 КАС України. Розгляд заяви вирішено проводити у порядку письмового провадження (без повідомлення сторін). Витребувано у відповідача інформацію із документальним підтвердженням щодо виконання/не виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/2754/25.
11.12.2025 представником відповідача подано клопотання про продовження процесуального строку для виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2025 щодо надання інформації із документальним підтвердженням про виконання/не виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі №200/2754/25.
Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Для забезпечення права відповідача та надання можливості подання інформації із документальним підтвердженням щодо виконання/ невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/2754/25, скористатися іншими процесуальними правами учасника судової справи (ст.ст.44, 47 КАС України) строки подачі витребуваної судом інформації та розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі належить продовжити.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на надання інформації із документальним підтвердженням щодо виконання/ невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі №200/2754/25 - задовольнити.
Продовжити ГУ ПФУ в Донецькій області процесуальний строк на подання відповідачем інформації із документальним підтвердженням щодо виконання/ невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі №200/2754/25 на 7 (сім) календарних днів з дати постановлення цієї ухвали.
Продовжити строк розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №200/2754/25 до отримання від відповідача доказів визначених ухвалою суду від 02.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя І.В. Буряк