Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
09 грудня 2025 року Справа №200/7118/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 до бюджету коштів у розмірі суми податкового боргу 46 989,43 грн, а саме: з орендної плати з фізичних осіб у сумі 14 408,98 грн, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 32 580,45 гривень.
Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 32 580,45 гривень, що вимагається позивачем до стягнення, виник через несплату відповідачем зобов'язань згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від №0261541-2414-0506-UA14160150000038750 від 22.09.2023, №0261540-2414-0506-UA14160150000038750 від 22.09.2023, №0261542-2414-0506-UA14160150000038750 від 22.09.2023, №0261543-2414-0506-UA14160150000038750 від 22.09.2023.
При цьому, ухвалою від 28.11.2025 відкрито провадження у справі №200/9078/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0261541-2414-0506-UA14160150000038750 від 22.09.2023, №0261540-2414-0506-UA14160150000038750 від 22.09.2023, №0261542-2414-0506-UA14160150000038750 від 22.09.2023, №0261543-2414-0506-UA14160150000038750 від 22.09.2023.
Відповідач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 200/7118/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 200/9078/25 через неможливость розгляду спору про стягнення боргу до вирішення питання правомірності податкових повідомлень-рішень.
Підстави для зупинення провадження у справі визначені в статті 236 Кодексу адміністративного судочинства. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене суд погоджується із доводами відповідача, викладеними у клопотанні, та вважає за необхідне задовольнити його і зупинити провадження у справі.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 200/7118/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 200/9078/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Михайлик