Ухвала від 09.12.2025 по справі 160/4495/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2025 рокуСправа №160/4495/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу або порядку виконання окремої ухвали суду від 01.03.2024 по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 встановлення або зміну способу або порядку виконання окремої ухвали суду від 01.03.2024.

Розглянувши зазначену заяву, суд виходить з наступного.

За змістом ст.249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.

01.03.2024 окремою ухвалою суду, заяву ОСОБА_1 , яка подана в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) - задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 по справі №160/4495/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в частині виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження її загального розміру максимальним розміром; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 по справі №160/4495/23, щодо виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження її загального розміру максимальним розміром, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», під час виконання рішення суду від 24.10.2023 по справі №160/14955/23; направлено копію окремої ухвали до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для вжиття заходів щодо усунення порушення, встановленого судом.

Статтею 378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, суд враховує, що 05.12.2025 ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення суду.

Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість звернення із заявою про встановлення або зміну способу або порядку виконання окремої ухвали суду. Окрема ухвала - це особий вид судового рішення, яку суд постановляє у разі виявлення порушення закону. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.

Отже, судом вже вчинені необхідні дії для забезпечення виконання судового рішення, передбачені ст.383 КАС України.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу або порядку виконання окремої ухвали суду від 01.03.2024.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 249, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу або порядку виконання окремої ухвали суду від 01.03.2024 по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В. Луговська

Попередній документ
132517654
Наступний документ
132517656
Інформація про рішення:
№ рішення: 132517655
№ справи: 160/4495/23
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.12.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.06.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУКМАНОВА О М
САФРОНОВА С В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Лукіянчук Володимир Володимирович
представник позивача:
Ус Віта Олегівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А