Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/4158/25
Номер провадження: 1-кп/511/372/25
09.12.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання- ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (дистанційно),
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представник ЮП СП Роздільнянського РВП - ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, клопотання ОСОБА_9 про залучення її в якості законного представника обвинуваченого у кримінальному провадженні №12025162390000630, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
встановив:
05.12.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний а кт по кримінальному провадженню № №12025162390000630 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.12.2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 09.12.2025 року.
В судове засідання прибула мати обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , яка просила суд призначити її законним представником її неповнолітнього сина. Своє клопотання обґрунтувала тим, що на досудовому слідстві не мала можливості приймати участь в ході розслідування в якості законного представника, оскільки перебувала з молодшою дитиною за кордоном на лікуванні, в наслідок чого свої обов'язки як законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 поклала на адвоката ОСОБА_6 , надавши відповідну нотаріально-посвідчену довіреність. На даний час вона перебуває на Україні, обвинувальний акт за обвинуваченням сина надійшов на розгляд до суду, і вона має намір самостійно представляти інтереси свого сина.
В судовому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 підтвердив позицію громадянки ОСОБА_9 та підтримав її клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор», не заперечував щодо визнання його законним представником його матір.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання.
Прокурори ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не мали заперечено щодо залучення в якості законного представника обвинуваченого громадянку ОСОБА_9 .
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Згідно із ч. 2 ст. 44 КПК України, Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Відповідно до ст.488 КПК України, батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки. У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.
Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_13 йменувалася прізвищем « ОСОБА_14 », що підтверджується актовим записом про шлюб.
Відповідно до свідоцтва про народження батьками, зокрема матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянка ОСОБА_15 .
Таким чином, з метою не порушення прав неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього громадянку ОСОБА_15 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 488 КПК України, суд, -
постановив:
Залучити до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - його матір ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вручити законному представнику обвинуваченого пам'ятку з правами та обв'язками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлений та підписаний суддею 10 грудня 2025 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1