судового засідання
09 грудня 2025 рокуСправа №454/1553/24
Провадження № 2-о/454/99/25
Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
присяжних : Піхоцького В.В.. Поліщук О.В.
за участю секретаря Синевської Г.В,
заявника- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Сокаль Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Відділу соціального захисту Сокальської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
29.04.2024р. заявник ОСОБА_1 подала заяву до Сокальського районного суду Львівської області, в якій просить визнати її брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити її опікуном.
Ухвалою суду від 20.05.2024 відкрито провадження за заявою та призначено судове засідання.
Заявник в судовому засіданні не заперечив щодо призначення у справі судово-психіатричої експертизи.
Представник недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.
Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 суд, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючисьч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253,ч.1ст. 298 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Відділу соціального захисту Сокальської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,? Якщо так, то на яку?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №454/1553/24.
Роз'яснити заявнику положенняст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
ГоловуючийСтрус Т. В.
Присяжні Піхоцький В. В. Поліщук О. В.