Провадження №1-кп/447/91/25
Справа №447/2647/24
11.12.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження №12024141250000125 від 13.03.2024 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Новий Розділ, із професійно-технічною освітою, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Мінськ, республіки Білорусь, українки, громадянки України, пенсіонерки, із середньою спеціальною освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
прокурор: ОСОБА_7
захисник: ОСОБА_8
захисниця: ОСОБА_9
обвинувачена: ОСОБА_6
встановив:
Миколаївським районним судом Львівської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
У судове засідання, яке було призначене на 11.12.2025 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про привід ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 та захисниця обвинуваченої ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.
ОСОБА_10 поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, враховуючи те, що жодних заяв про відкладення розгляду справи чи неможливість неприбуття від обвинуваченого не надходило, враховуючи, що справу неможливо розглянути у відсутності обвинуваченого, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_11 слід застосувати примусовий привід у судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 315 КПК України, суд,
постановив:
Здійснити привід у судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 18.12.2025 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП України у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 для організації контролю за її виконанням.
Про результати виконання ухвали повідомити суд, в порядку передбаченому ст. 143 КПК України.
Попередити відповідальних за виконання ухвали осіб про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3