Справа № 521/21087/25
Номер провадження:1-кс/521/4343/25
Дата і місце постановлення ухвали:
11 грудня 2025 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_3
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_4 , представник АТ «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» зі скаргою на бездіяльність слідчого.
Прокурор у судовому засіданні повідомила, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР.
Представник заявника у судове засідання не з'явився.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
22.10.2024 року ОСОБА_5 звернулася до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням.
08.12.2025 року слідчим відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за заявою представника АТ «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» були внесені відомості до ЄРДР, що вбачається з витягу ЄРДР за №12025163470001142.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до копії витягу з ЄРДР за №12025163470001142 вбачається, що слідчим була самостійно припинена бездіяльність та відомості за заявою були внесені до ЄРДР.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити, так як відомості за заявою були внесені до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Висновки суду:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 , представник АТ «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» на бездіяльність слідчого - закрити.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1