Справа № 947/17665/25
Провадження № 2-п/947/174/25
10.12.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Савицької Оксани Миколаївни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2025, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
Представник ОСОБА_1 - адвокат Савицька Оксана Миколаївна звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2025, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
10.12.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Савицька Оксана Миколаївна надала до суду заяву в якій просить заяву про перегляд та скасування заочного рішення повернути без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, з огляду на те, що вимога заявника про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також те, що заявник відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, суд приходить до висновку, що заява про перегляд та скасування заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.13,257 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Савицької Оксани Миколаївни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2025, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.