Ухвала від 10.12.2025 по справі 495/8691/23

УХВАЛА

за результатами розгляду клопотання про зупинення провадження у справі

10 грудня 2025 рокуСправа № 495/8691/23

Номер провадження 2/495/604/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судових засідань Мартиненко Т.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Широкий Лан» про стягнення заборгованості за договором позики, третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Широкий Лан» про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою про отримання грошових коштів від 27.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Широкий Лан" про стягнення заборгованості за договором позики від 27.04.2019 у сумі 324 000 доларів США.

Ухвалою від 23.08.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження; у справі триває підготовче провадження.

01.10.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрункової І.О. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Іванівського районного суду Одеської області у цивільній справі № 499/751/25 (провадження № 2/499/536/25) за позовом ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , яка згідно з даними Державного реєстру значиться керівником та засновником в одній особі СФГ "ШИРОКИЙ ЛАН", померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина, на переконання заявника, є підставою для зупинення провадження у цивільній справі в порядку пункту 1 статті 251 ЦПК, оскільки настала смерть фізичної особи у спірних правовідносинах, які допускають правонаступництво майнових прав на СФГ "ШИРОКИЙ ЛАН".

У підготовче засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином; про поважність причин неявки або про відкладення розгляду справи суду не заявили.

Питання про зупинення провадження у справі судом вирішується без участі сторін на підставі наявних матеріалів.

При вирішенні заявленого клопотання суд керується таким.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК суд зупиняє провадження у справі (визначений обов'язок суду) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво .

Зупинення провадження у справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (висновок Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 у справі № 11- 398сап20). Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов'язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об'єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

На підставі відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що Іванівським районним судом Одеської області у цивільній справі 499/751/25 за позовом ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування 15.10.2025 постановлено рішення, яке набрало законної сили 17.11.2025.

Окрім того, суд звертає увагу, що у цивільній справі № 495/8691/23 ОСОБА_3 не була стороною спірних правовідносин, що виключає можливість застосування пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК.

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 251, 253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.

Підготовче засідання у справі відкласти на 11:00 год. 21.01.2026, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Роз'яснити сторонам право брати участь у судовому процесі особисто або через представника (частина перша статті 58 ЦПК).

Роз'яснити учасникам справи можливість обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (стаття 14 ЦПК). Для цього кожен учасник має право зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) за посиланням: https://id.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею; окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф.Волкова

Попередній документ
132513744
Наступний документ
132513746
Інформація про рішення:
№ рішення: 132513745
№ справи: 495/8691/23
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики та про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою про отримання грошових коштів від 27.04.2019
Розклад засідань:
11.09.2023 09:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.10.2023 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.01.2024 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
28.03.2024 13:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.08.2024 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
28.08.2024 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.08.2024 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.09.2024 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.12.2024 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.12.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
18.02.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
18.03.2025 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.04.2025 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
12.05.2025 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.06.2025 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.07.2025 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
28.08.2025 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.10.2025 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.11.2025 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.12.2025 14:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.01.2026 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.02.2026 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Селянське (фермерське) господарство " Широкий Лан" "
Селянське (фермерське) господарство "Широкий Лан"
позивач:
Харчевський Микола Вікторович
адвокат:
Племениченко Геннадій Вячеславович
апелянт:
Петрова Ангеліна Вікторівна
представник відповідача:
Васильєв Павло Олегович
представник позивача:
Стрункова Ірина Олександрівна
Чумаченко Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Мазурик Володимир Михайлович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ