11.12.2025
Справа № 337/6399/25
Провадження № 1-кп/337/740/2025
11 грудня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022087070000081 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 12022087070000081 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
З клопотання слідує, що до ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 27.01.2022 року надійшла заява ОСОБА_4 , про таємне викрадення її телефону Redmi Note 9.
Допитана потерпіла ОСОБА_4 , пояснила, що 27.01.2022 року приблизно об 11-30 годині вона знаходилась в аптеці по вул. Сорочинській 9-б, у м. Запоріжжі, де купувала ліки. В цей час вона розмовляла по телефону, який поклала до кишені. Після цього вона пішла у хлібний кіоск, де купила хліб. Після цього виявила, що у кишені відсутній мобільний телефон. Таким чином їй спричинено збиток на суму 5300 гривень.
Крім того, в ході досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які повідомили, що не володіють інформацією, щодо вчиненого кримінального правопорушення та особи правопорушника.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та викраденого майна, дізнавачем 07.11.2022 року, 24.01.2023 року, 02.09.2023 року, 21.11.2024 року у порядку ст. 40 КПК України надавались доручення. На виконання вказаних доручень дізнавачу направлялись рапорти оперативного підрозділу, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила проступок не вдалось можливим.
Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла даний кримінальний проступок, не представилось можливим.
17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про знесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка зчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбаченого покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох п тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Згідно ст. 12 КК України проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку становить три роки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування особу, що вчинила вказаний кримінальний проступок встановлено не було, про підозру жодній особі повідомлено не було, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без технічної фіксації судового засідання, просив його задовольнити.
З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
У ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120220870700000081 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Згідно ст. 12 КК України проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку становить три роки.
У відповідності до п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.49,284 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження № 120220870700000081 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1