Ухвала від 11.12.2025 по справі 645/3604/24

УХВАЛА

11 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 645/3604/24

провадження № 61-15303ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, у якому просив суд стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштівДержавного бюджету України шляхом списання в безспірному порядкуз Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету Українина його користь 4 140 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкодита 65 377, 00 грн в рахунок відшкодування витрат на правову (юридичну) допомогу.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 828 000, 00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і прокуратури, та 61 377, 00 грн витрат на правову допомогу у кримінальному провадженні № 42012220000000012.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 37 864, 00 грн судових витрат за проведення експертизи від 27 листопада 2024 року № 6499.

Інші судові витрати віднесено на рахунок держави.

Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 березня 2025 року стягнуто з з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 6 000, 00 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2025 року в оскаржуваній частині та додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 березня 2025 року залишено без змін.

03 грудня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року у вказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм прав без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 02 грудня 2015 року в справі № 6-2203цс15 та у постановах Верховного Суду від 20 вересня 2018 року в справі № 686/23731/15-ц, від 22 квітня 2019 року в справі № 236/893/17, від 21 жовтня 2020 року в справі № 754/8730/19, від 03 березня 2021 року в справі № 638/509/19, від 10 листопада 2021 року в справі № 346/5428/17, від 29 червня 2022 року в справі № 477/874/19, від 21 лютого 2024 року в справі № 947/24240/20, від 28 лютого 2024 року в справі № 553/32/22, від 13 березня 2024 року в справі № 709/377/21, від 05 березня 2025 року в справі № 161/170/24, від 26 травня 2025 року в справі № 522/16318/17, від 02 липня 2025 року в справі № 335/9016/24, від 08 серпня 2025 року в справі № 398/4759/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу № 645/3604/24 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

Попередній документ
132513380
Наступний документ
132513382
Інформація про рішення:
№ рішення: 132513381
№ справи: 645/3604/24
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури
Розклад засідань:
23.07.2024 09:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.10.2024 11:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.10.2024 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.12.2024 10:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
30.01.2025 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.03.2025 09:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.03.2025 09:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.11.2025 16:00 Харківський апеляційний суд