Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/5308/25
Провадження №: 1-кп/332/676/25
11 грудня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012089990001205 від 02.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
встановив:
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012089990001205 від 02.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, мотивуючи таким.
У провадженні слідчого відділу відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12012089990001205 від 02.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 21:00 години 01.12.2012 до 10:00 год 02.12.2012 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21013, р/н НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 20 по вул. Історичній у м. Запоріжжі та належить ОСОБА_4 02.12.2012, близько 15 години, зазначений транспортний засіб було виявлено пошкодженим шляхом підпалу на березі р. Дніпро поблизу будинку № 48 по вул. Автодорівська в м. Запоріжжі. При цьому на момент виявлення на автомобілі були відсутні акумуляторна батарея, стартер, колеса та радіатор.
Відповідно до вимог ст. 237 КПК України проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автодорівська, б. 48, де на прибережній смузі річки Дніпро на відстані 50 м від берега виявлений автомобіль ВАЗ 21013. Автомобіль мав чіткі сліди горіння, було відсутнє пофарбоване покриття. На відстані близько 3 м від нього знаходився фрагмент скла з тріщинами. Оглядом також зафіксована відсутність акумуляторної батареї, стартера, колес та радіатора.
02.12.2012 за даним фактом слідчим відділом Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження № 12012089990001205 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У ході розслідування у якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що у його власності перебуває автомобіль марки ВАЗ 21013, р/н НОМЕР_1 , бежевого кольору. Транспортний засіб сигналізацією не обладнаний, перебуває у незадовільному, але робочому стані. Завести його без ключа неможливо, а дублікати ключів, окрім нього, ніхто не мав. Потерпілий зазначив, що зазвичай залишав машину біля 3-го під'їзду будинку № 20 по вул. Історичній у місті Запоріжжі. 01.12.2012, близько 20:50, він зайшов додому та до ранку не виходив. Транспортний засіб у цей час знаходився на вищевказаному місці. На вулиці йшов дощ, людей не було видно. 02.12.2012, близько 10:00, він вийшов з квартири та виявив відсутність свого автомобіля ВАЗ 21013, р/н НОМЕР_1 , бежевого кольору.
У порядку ст. 40 КПК України до СУІМ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надано доручення щодо встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, свідків та очевидців події, камер відеоспостереження, що могли зафіксувати момент заволодіння автомобілем, а також щодо встановлення місцезнаходження викрадених деталей та агрегатів транспортного засобу, а саме, акумуляторної батареї, стартера, коліс та радіатора.
У ході виконання доручення допитано мешканців будинку АДРЕСА_1 : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які повідомили, що будь-якої інформації, яка могла б сприяти розкриттю злочину та встановленню місцезнаходження викраденого транспортного засобу, вони не мають; у вечір та ніч, коли було вчинено злочин, сторонніх осіб поблизу будинку не бачили, підозрілих звуків не чули, роботи двигуна чи сигналізації не спостерігали, незнайомих транспортних засобів у дворі не помічали.
Під час перевірки наявності камер відеоспостереження у районі вчинення злочину встановити такі камери не виявилось можливим. Крім того, в рамках заходів щодо встановлення місцезнаходження викрадених деталей автомобіля проведено моніторинг пунктів прийому металобрухту, авторинків та станцій технічного обслуговування, однак, отримати відомості, які б сприяли розкриттю злочину та встановленню причетних осіб, не вдалося.
У результаті проведення усього комплексу слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування органом досудового розслідування не було встановлено конкретну особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За вчинення діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Згідно зі ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше 5 років, у зв'язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж п'ять років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання і просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за адресою місця його проживання. Натомість, поштовий конверт повернувся з відміткою поштового відділення про відсутність адресату. Крім того, за відомостями, зазначеними у рапорті оперуповноваженого СКП ВнП 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 від 06.10.2025, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, точне місце його проживання невідоме, встановлено, що за обліками НПУ ОСОБА_4 перебуває у розшуку як дезертир.
Суд, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12012089990001205 від 02.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу з 21:00 години 01.12.2012 до 10:00 год 02.12.2012 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21013, р/н НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 20 по вул. Історичній у м. Запоріжжі та належить ОСОБА_4 02.12.2012, близько 15 години, зазначений транспортний засіб було виявлено пошкодженим шляхом підпалу на березі р. Дніпро поблизу будинку № 48 по вул. Автодорівська в м. Запоріжжі. При цьому на момент виявлення на автомобілі були відсутні акумуляторна батарея, стартер, колеса та радіатор.
У вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та вичерпані всі можливості отримати нові докази.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Дії, охоплені диспозицією ч. 1 ст. 289 КК України, відносяться до нетяжкого злочину.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила, не встановлено, з дня його вчинення минуло більше п'яти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України,
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012089990001205 від 02.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2012 за № 12012089990001205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали вручити прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1