Провадження № 2/331/3717/2025
Справа № 331/6499/25
11 листопада 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Каращука Юрія Ігоровича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вимогам норм ЦПК України,
06 листопада 2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Каращука Ю.І. до ОСОБА_2 за результатами розгляду якої, позивач просить суд: розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2012 року по справі № 801/12186/2012, зменшити з 1/4 до 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року позов залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
21 листопада 2025 року від представника позивачка - адвоката Каращука Ю.І. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з долученої до неї квитанцією про сплату судового збору.
Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено таке.
В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, представником позивача додано до матеріалів справи квитанцію № 0300 від 18.11.2025 р. про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. за подання до суду позовної заяви.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду підтвердження сплати судового збору з казначейства не надходило. А отже, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірити не можливо.
За таких обставин, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору або документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору в розмірі 1211,20 грн. за квитанцією № 0300 від 18.11.2025 року до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку фінансової установи, через яку сплачено судовий збір, чи довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору).
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених обставин та вимог частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Каращука Юрія Ігоровича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору або документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору в розмірі 1211,20 грн. за квитанцією № 0300 від 18.11.2025 року до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку фінансової установи, через яку сплачено судовий збір, чи довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору).
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.Г.Скользнєва