Справа № 308/13522/22
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката Бойко Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Холмківської сільської ради Ужгородського району, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
Адвокат Бойко Б.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2023 року по справі №308/13522/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною.
Відповідно до частини 3статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно із пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Ознайомившись з заявою, суддею встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6ст. 300 ЦПК України).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8ст. 300 ЦПК України).
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу( ч. 9ст. 300 ЦПК України), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Заявник просить продовжити строк дії рішення Ужгородського міськрайонногосуду Закарпатської області від 28.12.2023 по справі №308/13522/22, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, обов'язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подана заява суперечить вимогам частини 8 статті 300 ЦПК України.
Оскільки подана заява містить вищевказані недоліки, то відповідно до частини 9 статті 10, статті 185 ЦПК України воно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків шляхом надання до суду висновку експерта, який у відповідності до частини 3 статті 102 та статті106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи, шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.
Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч. 6-9ст. 300 ЦПК України.
Керуючись статтями10,185,300 ЦПК України, суддя -
Клопотання адвоката Бойко Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Холмківської сільської ради Ужгородського району, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали.
У випадку, якщо недоліки клопотання у встановлений строк не будуть усунуті, клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуте заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул