Справа № 149/3527/25
Провадження №2-с/149/8/25
Номер рядка звіту 4
"11" грудня 2025 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2025 у справі № 149/3527/25 за заявою КП "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання,
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, оскільки сума заборгованості не є безспірною, у зв'язку з чим просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши вищевказану заяву, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
10.11.2025 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 31677,20 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що сума заборгованості не є безспірною, вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за необхідне роз'яснити КП "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2025 у справі № 149/3527/25 за заявою КП "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання.
Роз'яснити КП "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК