Справа № 148/1029/25
11 грудня 2025 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Семенової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина справу за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02.12.2025 у Акціонерного Товариства «Сенс Банк» витребовувались в оригіналах чи в завірених копіях належної якості, наступні документи:
- кредитний договір від 27.03.2023 № 500758046, з додатками та змінами, укладеного із ОСОБА_1 ;
- виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 27.03.2023 по 14.03.2025;
- оборотно-сальдові відомості по рахунку ЗО «Каса» (щоденна), журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів, прибуткові та видаткові касові ордера, книгу обліку розрахункових операцій на РРО (реєстратор розрахункових операцій) та первинні документи до них щодо розрахунків із ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 27.03.2023 № 500758046, за період з 27.03.2023 по 14.03.2025;
- квитанції (або інші первині документи), що підтверджують надходження коштів від ОСОБА_1 , як оплату згідно кредитного договору від 27.03.2023 № 500758046, за період з 27.03.2023 по 14.03.2025, та визначено строк надання доказів до 09.12.2025.
Від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про продовження процесуального строку на виконання вищевказаної ухвали від 02.12.2025, яке мотивоване тим, що представник позивача не в змозі надати витребовувані докази в термін 5 днів, оскільки відповідно до внутрішніх нормативних документів АТ «Сенс Банк» підготовка, зберігання та видача документів здійснюються різними підрозділами АТ «Сенс Банк» та надання частини вищевказаних документів потребує додаткового часу, у зв'язку з чим, представник просить продовжити строк для надання доказів у справі до 15.01.2026.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2, 5, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу
Враховуючи те, що для виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідні документи які витребовуються у позивача, однак, з метою виконання вимог ухвали суду від 02.12.2025 представнику позивача необхідно додатковий час, суд вважає за можливе продовжити представнику позивача процесуальний строк для виконання ухвали від 02.12.2025 до 15.01.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити представнику позивача АТ «Сенс Банк»строк на подання доказів, витребуваних ухвалою суду від 02.12.2025 до 15.01.2026.
Копію ухвали направити до відома учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: