10 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 927/482/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури
за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,
представників учасників справи:
прокуратури - Гудименко Ю. В.,
відповідача-1 - Полегенько К. А.,
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025
у справі за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в особі Фонду державного майна України
до: 1) Акціонерного товариства "Укртелеком", 2) Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, 2) Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "Укртелеком" - Акціонерне товариство "Укрпошта",
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права спільної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,
Верховний Суд ухвалою від 17.11.2025 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.12.2025 о 12:00.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина перша статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи № 927/482/24, які не з?явилися, що судове засідання з розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури відбудеться 14 січня 2026 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Укртелеком" у судовому засіданні 14 січня 2026 року о 12:20 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Повідомити учасників справи № 927/482/24, що їх явка не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Л. Рогач
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський