11 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/475/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 (у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий), Бонк Т.Б., Бойко С.М.)
та рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2025 (суддя Яворський Б.І.)
у справі №914/475/22
за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону
в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації,
Міністерства оборони України,
до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова,
про визнання недійними договору та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.04.2025, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025, позов у справі № 914/475/22 задоволено.
Визнано недійсним з моменту укладення договір від 26.11.2016 про будівництво житлового комплексу за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко № 1, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 1-5, укладений Міністерством оборони України в особі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» (далі - ТОВ «Енерджі Плюс Україна»). Зобов'язав ТОВ «Енерджі Плюс Україна» звільнити земельну ділянку площею 1,6080 га по вул. Княгині Ольги, 1-5 у м. Львові, яка входить до складу загальної земельної ділянки площею 6,3127 га з кадастровим номером: 4610136900:05:003:0145, шляхом демонтажу встановленої огорожі.
24.11.2025 ТОВ «Енерджі Плюс Україна» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2025 у справі №914/475/22.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 914/475/22 за касаційною скаргою ТОВ «Енерджі Плюс Україна» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/475/22 за касаційною скаргою ТОВ «Енерджі Плюс Україна» з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
ТОВ «Енерджі Плюс Україна» заявило клопотання про зупинення дії оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване необхідністю захисту прав інвесторів будівництва. Заявник просить зважити також на утруднення повороту виконання рішення у разі скасування його судом касаційної інстанції та необхідність ініціювати нові судові спори у майбутньому.
За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Обговоривши доводи, викладені у клопотанні ТОВ «Енерджі Плюс Україна», ураховуючи предмет спору у справі № 914/475/22 та предмет касаційного оскарження, зважаючи на тимчасовий характер обмежувальних заходів та з метою забезпечення балансу інтересів сторін, Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 ГПК України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/475/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2025.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 07 січня 2026 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Зупинити виконання та дію рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2025 у справі № 914/475/22 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
6. Витребувати матеріали справи № 914/475/22 з Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко