18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
11 грудня 2025 року м. Черкаси Справа №925/490/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області,
до відповідача 1. - ОСОБА_1 ,
до відповідача 2. - Фермерського господарства "Удача",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,
про визнання відсутнім права оренди та права суборенди земельної ділянки, зобов'язання повернути майно та стягнення 177 126,49 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Потьомкін С.О., адвокат, ордер від 25.04.2025 серія АА № 1571121 (в режимі відеоконференцзв'язку),
від інших учасників справи участі не брали.
02.05.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області з вимогами (з урахуванням заяви про зміну предмету позову):
- визнати відсутнім у ОСОБА_1 право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7120684500:02:001:0452 площею 97,0787 га, для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області та належить на праві комунальної власності Шрамківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області;
- визнати відсутнім у Фермерського господарства "Удача" право суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 7120684500:02:001:0452 площею 97,0787 га, для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області та належить на праві комунальної власності Шрамківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області;
- зобов'язати Фермерське господарство "Удача" повернути Шрамківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області майно, збережене без законної підстави, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 7120684500:02:001:0452 площею 97,0787 га, для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області неустойку у розмірі 177 126,49 грн.
Ухвалою від 06.05.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання у справі на 10:30 год. 12 червня 2025 року.
Ухвалою від 12.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. задовольнив клопотання представника позивача Шрамківської сільської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держземагентства у Черкаській області, підготовче засідання відклав на 10 год. 00 хв. 26 серпня 2025 року.
27.06.2025 від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомив, що Головне управління Держземагентства у Черкаській області було ліквідовано, правонаступником є Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.
Повноваження судді Довганя К.І. припинено на підставі ст. 123 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
02.09.2025 за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/490/25.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, для розгляду справи призначено суддю Зарічанську З.В.
Ухвалою від 05.09.2025 суддя Зарічанська З.В. прийняла справу № 925/490/25 до свого провадження та призначила підготовче засідання на 29.09.2025 о 12:00. Задовольнила клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та замінила третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держземагентства у Черкаській області його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області.
22.09.2025 від третьої особи надійшли пояснення, в яких остання заявила клопотання про проведення розгляду справи без участі її представника.
Ухвалою від 29.09.2025 суд відклав підготовче засідання до 20.10.2025 о 12:00 та зобов'язав Шрамківську сільську раду Золотоніського району Черкаської області у строк до 16.10.2025 подати заяву, в якій визначити конкретний спосіб захисту щодо позовних вимог, зазначених у п. 1, 2 прохальної частини позовної заяви з доказами направлення копії такої заяви на адреси інших учасників справи.
02.10.2025 на виконання ували суду позивач подав заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою від 03.10.2025 суд підготовче засідання у справі № 925/490/25 20.10.2025 перепризначив з 12:00 на 16:30.
Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 20.10.2025 суд:
- прийняв заяву Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про зміну предмета позову та постановив подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням;
- зупинив провадження у справі № 925/490/25 до набрання законної сили судового рішення у справі № 925/49/25, що розглядається Північним апеляційним господарським судом.
На підставі ч. 5 ст. 233 ГПК України суд оформив такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
17.11.2025 позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою від 27.11.2025 суд клопотання Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про поновлення провадження у справі задовольнив та поновив провадження у справі № 925/490/25. Підготовче засідання призначив на 11.12.2025 о 14:30. В порядку частини 5 ст. 161 ГПК України дозволив учасникам справи у строк до 09.12.2025 подати додаткові пояснення щодо позову з урахуванням судових рішень у справі № 925/49/25 з доказами направлення іншим учасникам справи.
05.12.2025 представник відповідача 1. - адвокат Новіков М.В. подав клопотання з вимогою закрити провадження у справі та розглянути таке клопотання без його участі.
В обґрунтування необхідності закриття провадження у справі представник відповідача 1. зазначив, що позивач вданій справі об'єднав вимоги до фізичної особи та юридичної особи, а тому спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а має бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.
Присутній у судовому засіданні 11.12.2025 представник позивача проти задоволення клопотання відповідача 1. про закриття провадження у справі заперечив у зв'язку з тим, що така позиція відповідача 1. суперечить актуальним позиціям Верховного Суду.
Представники відповідачів та третьої особи у судовому засіданні участі не брали. Про дату та час розгляду справи належно повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (копій ухвал суду від 27.11.2025) до їх електронних кабінетів.
Суд також бере до уваги клопотання третьої особи викладене в поясненнях, поданих суду 22.09.2025 про проведення розгляду справи без участі її представника та клопотання відповідача 1., викладене в клопотанні про закриття провадження у справі про розгляд клопотання без його участі.
Щодо поданого представником відповідача 1. клопотання про закриття провадження у справі, то суд, спираючись на норми статті 231 ГПК України, зауважує, що закриття провадження у справі з підстави, що зазначена у п. 1 ч. 1 цієї статті, а саме якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, не залежить від заявлення клопотання будь-якої із сторін. Закриття провадження у справі з такої підстави можливе, якщо суд самостійно дійде висновку, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Враховуючи зазначене, суд розцінює подане клопотання адвокатом Новіковим М.В. як письмові пояснення, які будуть взяті до уваги судом під час розгляду справи по суті.
Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 11.12.2025 суд:
- на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів;
- на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті 12.01.2026 о 14:00.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України)
Оскільки суд надав учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначив обставини справи, які підлягають встановленню та вжив заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинив належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в цьому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. (ч. 5 ст. 233 ГПК України)
На підставі вказаної норми суд оформляє ухвалу окремим документом.
Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження по справі № 925/490/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.01.2026 о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА