8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4152/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Жигалкін І.П.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВР КОНСТРАКШН", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків
про стягнення 565 280,50 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВР КОНСТРАКШН" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 21 листопада 2025 року з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (надалі - Відповідач) загальної суми у розмірі 565 280,50 грн (де: сума основного боргу у розмірі 563 659,02 грн, 3% річних у розмірі 1 621,48 грн) та просить суд покласти на Відповідача суму судових витрат у розмірі 8 479,25 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4152/25, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
08 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВР КОНСТРАКШН" надійшла заява (вх. №28503) про закриття провадження у справі №922/4152/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки Відповідачем було добровільно сплачено на розрахунковий рахунок ТОВ «ПВР КОНСТРАКШН» суму основного боргу в розмірі 563 659,02 грн, нараховані Позивачем у позовній заяві 3% річних в розмірі 1 621,48 грн за прострочення виконання грошового зобов'язання та витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 479, 25 грн згідно з банківською випискою від 27.11.2025. Таким чином, наразі, у Позивача відсутні підстави для стягнення з Відповідача грошових сум, які були предметом спору у справі №922/4152/25 та просить суд закрити провадження у справі №922/4152/25 за позовом ТОВ «ПВР КОНСТРАКШН» до КП «Харківський метрополітен» на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі, це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Вчинення будь-яких дій, які не є способом припинення зобов'язання, що становить предмет спору, не свідчить про відсутність спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення спору та припинив існування вже після відкриття судом провадження у справі та перебування справи у суді. Якщо ж предмет спору був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина не тягне за собою такий наслідок, як закриття провадження у справі. Предмет спору - це об'єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
При цьому, суд роз'яснює, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву (вх. 28503 від 08.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВР КОНСТРАКШН" про закриття провадження у справі №922/4152/25 - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №922/4152/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала підписана 11 грудня 2025 року.
Суддя І.П. Жигалкін