10.12.2025м. СумиСправа № 920/988/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,
Розглянувши матеріали справи № 920/988/25:
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Інжиніринг» (40000, м. Суми, вул. Олександра Оніщенка, буд. 11/1, кв. 25, код ЄДРПОУ 40413176)
про стягнення 86042 грн 56 коп.,
представники учасників справи:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Рішенням від 12.11.2025 Господарський суд Сумської області у позові відмовив повністю.
12.11.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Ю.В., про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5943 від 12.11.2025), відповідно до якої заявник просить суд стягнути з ПАТ «НЕК «Укренерго» на користь ТОВ «Крокус Інжиніринг» понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 15000 грн 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно з ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ухвалою від 14.12.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву представника відповідача - ТОВ «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Ю.В., про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5943 від 12.11.2025) до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2025, 12:45.
24.11.2025 представник позивача подала до суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5634 від 24.11.2025), в якому зазначає, що відповідачем не було заявлено до закінчення судових дебатів у справі про необхідність розподілу судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, крім судового збору, а також не надано доказів на підтвердження розміру таких витрат. Витрати в сумі 15000 грн 00 коп. є неспівмірними зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг.
26.11.2025 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з тим, що з 26.11.2025 до 27.11.2025 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відрядженні.
Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 01.12.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву представника відповідача - ТОВ «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Ю.В., про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5943 від 12.11.2025) до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2025, 09:30.
У судове засідання 10.12.2025 представники учасників справи не з'явились.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд заяви представника відповідача - ТОВ «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Ю.В., про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5943 від 12.11.2025) на 22.12.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 11.12.2025.
Суддя Є.А. Жерьобкіна