65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про прийняття до розгляду позовної заяви та
відкриття провадження у справі
"10" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/823/21(916/4786/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
дослідивши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. перекопська, буд. 178, ідентифікаційний код 42117825)
до відповідача: Комунального підприємства "Міський водоканал" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6),
про стягнення 3 878 932,49 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулося із заявою (вх. №4926/25 від 28.11.2025), яка сформована в системі “Електронний суд» 28.11.2025, про стягнення з Комунального підприємства “Міський водоканал» на його користь заборгованості за використану (спожиту) електричну енергію у сумі 3 878 932,49 грн, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 46 547,19 грн.
Предметом зазначеного позову є стягнення з відповідача заборгованості за використану (спожиту) електричну енергію за період грудня 2021 ті січня 2022.
В провадженні Господарського суду Одеської області, у процедурі розпорядження майном боржника, знаходиться справа №923/823/21 про банкрутство Комунального підприємства "Міський водоканал".
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.
Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви господарським судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд приймає вказану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі №916/4786/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до відповідача Комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення заборгованості за використану (спожиту) електричну енергію у сумі 3 878 932,49 грн грн, із присвоєнням справі №923/823/21(916/4786/25) згідно вимог п.16 розд.2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вказаних положень, а також враховуючи ціну позову та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справа №923/823/21(916/4788/25) підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" просить суд залучити до справи Акціонерне товариство «Херсонобленерго», в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на те, що прийняте рішення по даній справі може вплинути на його права або обов'язки, як оператора системи розподілу, для підтвердження загального об'єму споживання відповідачем електроенергії, переліку всіх точок комерційного обліку Споживача в розрізі ЕІС- кодів.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на вище викладене, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства «Херсонобленерго», господарський суд на підставі ст.50 ГПК України задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Херсонобленерго».
Щодо залучення до участі справі в якості третьої особи арбітражного керуючого Орлової Т. А., господарський суд звертає увагу на те, що саме лише зазначення в позовній заяві певної особи, як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі, не надає їй відповідного процесуального статусу. Враховуючи, що в позовній заяві не обґрунтовано, яким чином рішення з господарського спору у даній може вплинути на права та обов'язки арбітражного керуючого Орлової Т. А., підстави для залучення останнього до участі у справі під час відкриття провадження у справі відсутні, що водночас не позбавляє позивача можливості подати до суду відповідне клопотання з обґрунтуванням підстав для залучення визначеної ним особи до участі у справі в якості третьої особи.
Вказану ухвалу виготовлено 10.12.2025 у зв'язку з перебуванням судді Господарського суду Одеської області Грабован Л.І. у додатковій відпустці з 24.11.2025 по 01.12.2025 та у відрядженні з 03.12.2025 по 05.12.2025.
Керуючись ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти до розгляду позовну заяву (вх. №4926/25 від 28.11.2025), сформовану в системі “Електронний суд» 28.11.2025 та відкрити провадження у справі №916/4786/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до відповідача Комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення заборгованості за використану (спожиту) електричну енергію у сумі 3 878 932,49 грн.
2. Справу №916/4786/25 розглядати в межах справи №923/823/21 про банкрутство Комунального підприємства "Міський водоканал" за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №923/823/21(916/4786/25).
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити та залучити до участі у справі №923/823/21(916/4786/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ЄДРПОУ 05396638).
4. Підготовче засідання у справі №923/823/21(916/4786/25) призначити на "12" січня 2026 р. об 11:40 год., про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до них доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк на подання відзиву п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надати суду пояснення із доданням до них доказів в порядку ч. 3 ст. 80 ГПК України.
8. Встановити строк третій особі на подання пояснень п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
9. Викликати позивача та відповідача у підготовче засідання суду, призначене на "12" січня 2025 р. об 11:40 год.
10. Повідомити третю особу, про призначення підготовчого засідання на "12" січня 2025 р. об 11:40 год.
11. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 10 грудня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"; КП “Міський водоканал»; АТ «Херсонобленерго».
Суддя Л.І. Грабован