11.12.2025 Справа № 914/3165/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Прокопів І. І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Самбірської міської ради Львівської області,
до відповідача-1:Самбірського комунального підприємства "Об'єднане",
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт Капітал"
про:припинення правовідносин.
В судовому засіданні взяли участь представники:
прокурора:Панькевич Р. В.
позивача-1:не з'явився,
позивача-2:не з'явився,
відповідача-1:не з'явився,
відповідача-2:не з'явився,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Самбірської міської ради Львівської області до Самбірського комунального підприємства "Об'єднане" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт Капітал" про припинення правовідносин.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведення публічних закупівель, відповідачі уклали договір № 196/12-19 від 23.12.2019 щодо виконання робіт з "Реконструкції полігону ТПВ в місті Самборі Львівської області" без наявності необхідних бюджетних призначень та асигнувань. Це порушує вимоги частини 1 статті 23 та частини 1 статті 48 Бюджетного кодексу України, а відповідно до частини 3 статті 48 цього Кодексу, є підставою для визнання договору недійсним.
Оскільки сторони мали намір реалізувати права та обов'язки, передбачені спірним договором, прокурор звернувся до суду з вимогою про визнання правовідносин між сторонами припиненими.
Ухвалою від 20.10.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.11.2025.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рима Т. Я. підготовче засідання 26.11.2025 не відбулось.
Ухвалою від 01.12.2025 суд призначив підготовче засідання на 11.12.2025.
Відповідач-1 та прокурор подали клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Зазначені клопотання мотивовані тим, що договір № 196/12-19 від 23.12.2019 було розірвано, про що свідчить додаткова угода від 30.10.2025 та звіт про виконання договору, опублікований у системі Prozorro 31.10.2025.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зважаючи на вказане, оскільки після відкриття провадження у справі предмет спору перестав існувати, провадження у справі підлягає закриттю.
Прокурор просив повернути йому судовий збір, сплачений при подані позову.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне повернути прокурору сплачений судовий збір.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір», суд
ухвалив:
1. Закрити провадження у справі № 914/3165/25.
2. Задовольнити клопотання прокурора про повернення з Державного бюджету України судового збору.
3. Повернути Львівській обласній прокуратурі (адреса: 79005, Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19; ідентифікаційний код: 02910031) з Державного бюджету України 2' 422,40 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 2672 від 10.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено і підписано 11.12.2025.
Суддя Рим Т.Я.