Рішення від 09.12.2025 по справі 914/2349/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 Справа № 914/2349/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м.Бровари,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР», м.Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів,

про: стягнення заборгованості 665732,25 грн.

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Від позивача: Малеванчук І.В. (поза межами приміщення суду).

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 665732,25 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.08.2025. 28.10.2025 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 26.11.2025. Судове засідання відкладалося на 09.12.2025.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 09.12.2025 представник позивача з'явився, позов підтримав повністю. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Відповідач у порушення умов договору оренди обладнання №СО-24-0001156 від 23.09.2024 не оплатив вартість послуг з оренди на суму 665732,25 грн ((891 227, 02 (вартість наданих послуг оренди) + 32 144, 64 (вартість наданих послуг ремонту/очищення) + 95 824, 31 (вартість пошкодженого обладнання) - 353 463, 72 (розмір сплачених коштів) = 665 732, 25 грн (заборгованість)).

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

· 7988,79 грн - сплачений судовий збір,

· Витрати на правову допомогу без чітко визначеної суми.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у судове засідання 09.12.2025 не прибув. Подав клопотання вх.№32902/25 від 08.12.2025 про відкладення розгляду справи для надання сторонами можливості укласти мирову угоду. Проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов (вх.№22085/25 від 22.08.2025):

- позивач не врахував два гарантійні платежі на суму 130000,00 грн та 150000,00 грн в межах цього договору оренди обладнання;

- заперечив щодо солідарної відповідальності відповідача 2 ОСОБА_1 .

Позивач подав відповідь на відзив (вх.№22501/25 від 28.08.2025), в якому зазначив таке:

- вартість переданого в оренду обладнання, згідно актів прийому-передачі становить 3 341 122, 00 грн, а вартість повернутого обладнання з оренди, згідно актів прийому-передачі становить 2 016 868, 90 грн. На цей час вартість обладнання яке продовжує перебувати в оренді становить 1 324 253, 10 грн, відповідно гарантійний платіж в сумі 280 000, 00 грн не підлягає Орендодавцем зарахування в рахунок погашення боргу по Договору, з огляду на те, що існує ймовірність того, що не все обладнання буде повернуто з оренди в належному стані та повному обсязі. З умов Договору випливає, що зарахування гарантійного платежу це право, а не обов'язок Орендодавця. Гарантійний платіж в сумі 280 000, 00 грн є гарантією виконання Орендарем зобов'язань з повернення обладнання оренди та сплати відповідних наступних платежів з оренди (у тому числі за липень 2025 року) по Договору.

- за змістом частини 1 Договору поруки, Поручитель взяв на себе зобов'язання виконати всі наявні обов'язки за Боржника по Договору №СО-24-0001156 оперативної оренди обладнання від 23.09.2024 і в тому числі за додатковими угодами, тобто не лише за додатковими угодами, а й за іншими невиконаними зобов'язаннями Боржника, які не встановлені в додаткових угодах, а визначені в умовах Договору оренди.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, заслухавши пояснення представника позивача, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки строк розгляду цієї справи завершився, суд неодноразово відкладав судові засідання за клопотанням відповідача для мирного врегулювання спору, однак такого досягнуто не було. Представник позивача повідомив, що станом на дату судового засідання жодні перемовини між сторонами не ведуться.

Обставини справи.

Між позивачем та відповідачем 23.09.2024 укладено Договір №СО-24-0001156 оперативної оренди обладнання.

Відповідно до пункту 1.1.Договору Орендодавець надає Орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «Обладнання», асортимент, кількість, і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно з пунктом 1.2.Договору Обладнання надається в оренду для використання Орендарем на будівельному майданчику за адресою: вулиця Мартина, 4, м. Ужгород.

Відповідно до пункту 1.4.Договору послуги оренди за цим Договором мають комплексний характер і можуть включати різні допоміжні операції, які спрямовані на досягнення мети цього Договору або бажані чи необхідні для досягнення його мети, а також операції, що сприяють захисту прав та законних інтересів Сторін під час виконання цього Договору.

У пункті 2.1.Договору встановлено, що передача Обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акту (ів) прийому-передачі.

Згідно з пунктом 2.2.Договору асортимент обладнання, яке передається Орендарю узгоджується Сторонами додатково.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Договір набирає чинності та вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором. Цей Договір є договором найму, який укладений на невизначений строк відповідно до ст. 763 ЦК України.

Відповідно до пункту 3.2.Договору датою початку строку оренди обладнання вважається дата підписання акту приймання-передачі обладнання в оренду повноважними представниками Сторін. Датою закінчення строку оренди обладнання вважається дата, яка передує даті підписання акту приймання-передачі обладнання із оренди повноважними представниками Сторін.

Згідно з пп.4.1.1. п.4.1.Договору розмір орендної плати (без ПДВ) за одиницю обладнання за один календарний день зазначається Сторонами в додатках до цього Договору.

Сторонами Договору було укладено Додаток №1 до Договору (Специфікація), яким погоджено вартість оренди за одиницю обладнання за день.

Орендодавець у відповідності до умов Договору передав, а орендар отримав Обладнання в оренду, про що Сторонами Договору було складено акти прийому передачі: №80730 від 24.09.2024 на суму 1 505 562, 00 грн; №82801 від 17.12.2024 на суму 1 835 560, 00 грн, а разом передано в оренду обладнання вартістю 3 341 122, 00 грн.

Сторонами Договору 31.12.2024 було укладено Додаткову угоду №1 до Договору №СО-24-0001156 оперативної оренди обладнання від 23.09.2024 (надалі-Додаткова угода). Додатковою угодою Сторони Договору погодили порядок повернення обладнання з оренди.

Відповідно до пункту 4.2.1.Договору, орендна плата в грошовому вираженні щомісячно розраховується Орендодавцем на підставі фактичної кількості днів користування обладнанням згідно актів прийому-передачі обладнання.

Згідно з пунктом 4.2.2. Договору Орендодавець до 10 (десятого) числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє Орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) оригінал підписаного та скріпленого печаткою Орендодавця акту наданих послуг в двох примірниках.

За приписами пункту 4.2.4. Договору Орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця.

Орендодавець надав Орендарю послуги з оренди обладнання на суму 891 227, 02 грн (з ПДВ), що підтверджується актами виконаних робіт, а саме: №30030335 від 30.09.2024 на суму 14 700, 84 грн (з ПДВ); №30030585 від 31.10.2024 на суму 65 103, 72 грн (з ПДВ); №30030830 від 30.11.2024 на суму 59 241, 50 грн (з ПДВ); №30031295 від 31.12.2024 на суму 25 654, 68 грн (з ПДВ); №30031296 від 31.12.2024 на суму 58 170,60 грн (з ПДВ); №30031377 від 31.01.2025 на суму 120 219, 24 грн (з ПДВ); №30031376 від 31.01.2025 на суму 11 141, 40 грн (з ПДВ); №30031687 від 28.02.2025 на суму 108 585, 12 грн (з ПДВ); №30031686 від 28.02.2025 на суму 10 063, 20 грн (з ПДВ); №30031769 від 31.03.2025 на суму 11 141, 40 грн (з ПДВ); №30031770 від 31.03.2025 на суму 120 219, 24 грн (з ПДВ); №30031969 від 30.04.2025 на суму 10 351,99 грн (з ПДВ); №30031970 від 30.04.2025 на суму 113 640, 38 грн (з ПДВ); №30032173 від 31.05.2025 на суму 78 356, 59 грн (з ПДВ); №30032172 від 31.05.2025 на суму 4 476, 28 грн (з ПДВ); №30032372 від 30.06.2025 на суму 75 828, 96 грн (з ПДВ); №30032371 від 30.06.2025 на суму 4 331, 88 грн (з ПДВ).

Відповідачем 1 було частково повернуто обладнання з оренди, згідно актів прийому-передачі: №82126 від 18.11.2024 на суму 218 936, 40 грн; №82710 від 11.12.2024 на суму 1 010 385, 00 грн; №85699 від 29.04.2025 на суму 787 547, 50 грн, а разом повернуто обладнання вартістю 2 016 868, 90 грн.

Відповідно до 6.8.3. Договору Орендар зобов'язаний повернути обладнання в очищеному від бетону, розібраному, готовому до подальшого використання вигляді, в справному і комплектному стані. Обладнання, що повертається повинно бути розсортоване та підготовлено таким чином, щоб можливо було легко провести його перерахунок та оцінку.

Згідно з п.6.11. Договору за результатом приймання обладнання за якістю Орендодавець складає акт приймання-передачі, який підписується та скріплюється печаткою Орендодавця та який містить наступні відомості: загальна кількість повернутого від Орендаря обладнання; поламане обладнання (яке не підлягає ремонту (в т.ч. доукомплектації) та приведенню його у відповідність до «Критеріїв оцінки матеріалу, що передається (повертається) в оренду (з оренди)» в зв'язку з неналежним користуванням обладнанням Орендарем («Брак Клієнт») - за наявністю; поламане (некомплектне) обладнання, що підлягає ремонту (доукомплектації) із зазначенням робіт, які необхідно зробити для його відновлення - за наявністю; обладнання, що не підлягає ремонту в зв'язку із його природним зносом («Брак PERI») - за наявністю; обладнання, яке потребує очистки - за наявністю.

Відповідно до п.6.13.Договору акт приймання-передачі (п. 6.11.) є підставою для: відшкодування Орендарем вартості витрат Орендодавця на чистку неочищеного обладнання; відшкодування Орендарем вартості витрат Орендодавця на ремонт (доукомплектацію) поламаного обладнання, що підлягає ремонту; відшкодування Орендарем вартості поламаного обладнання, що не підлягає ремонту (в т.ч. доукомплектації).

Позивачем надано Орендарю послуги з ремонту/очистки обладнання на загальну суму 32 144, 64 грн (з ПДВ), що підтверджується актом виконаних робіт №20032222 від 18.11.2024 на суму 8 949, 36 грн (з ПДВ) та актом виконаних робіт №20032472 від 18.12.2024 на суму 23 195, 28 грн (з ПДВ).

Сторонами Договору складено акти про відшкодування пошкодженого обладнання на загальну суму 95 824, 31 грн (з ПДВ), а саме: №20032458 від 12.12.2024 на суму 4 769, 26 грн (з ПДВ); №20033697 від 08.05.2025 на суму 79 250,70 грн (з ПДВ); №20033698 від 08.05.2025 на суму 11 804, 35 грн (з ПДВ).

Орендарем частково виконано взяті на себе зобов'язання по Договору, що підтверджується банківськими виписками на загальну суму 353 463, 72 грн, з яких сплачено: 24.10.2024 - 14 700, 84 грн; 14.11.2024 - 79 804, 56 грн; 18.11.2024 - 8 949,36 грн; 10.03.2025 - 250 008, 96 грн. Звертаю увагу суду, що Орендарем було надано на адресу позивача лист від 24.10.2024 про зміну призначення платежу від 24.10.2024 на суму 14 700, 84 грн.

Заборгованість по Договору становить 665 732, 25 грн ((891 227, 02 (вартість наданих послуг оренди) + 32 144, 64 (вартість наданих послуг ремонту/очищення) + 95 824, 31 (вартість пошкодженого обладнання) - 353 463, 72 (розмір сплачених коштів) = 665 732, 25 грн (заборгованість)).

Відповідно до пп.4.2.5. п.4.2. Договору при наявності заборгованості за цим Договором, суми оплат, що надходять від Орендаря зараховуються Орендодавцем як оплата заборгованості за більш ранній неоплачений період, незалежно від відомостей про призначення платежів, вказаних в платіжних документах Орендаря.

Враховуючи вимоги пп.4.2.5. п.4.2.Договору, відповідач має заборгованість з часткової оплати наданих послуг оренди в розмірі 26 540, 76 грн (з ПДВ), згідно з актом виконаних робіт №30031377 від 31.01.2025, який складено на суму 120 219, 24 грн (з ПДВ), та з повної оплати наданих послуг оренди, згідно актів виконаних робіт: №30031376 від 31.01.2025 на суму 11 141, 40 грн (з ПДВ); №30031687 від 28.02.2025 на суму 108 585, 12 грн (з ПДВ); №30031686 від 28.02.2025 на суму 10 063, 20 грн (з ПДВ); №30031769 від 31.03.2025 на суму 11 141, 40 грн (з ПДВ); №30031770 від 31.03.2025 на суму 120 219, 24 грн (з ПДВ); №30031969 від 30.04.2025 на суму 10 351,99 грн (з ПДВ); №30031970 від 30.04.2025 на суму 113 640, 38 грн (з ПДВ); №30032173 від 31.05.2025 на суму 78 356, 59 грн (з ПДВ); №30032172 від 31.05.2025 на суму 4 476, 28 грн (з ПДВ); №30032372 від 30.06.2025 на суму 75 828, 96 грн (з ПДВ); №30032371 від 30.06.2025 на суму 4 331, 88 грн (з ПДВ), а разом на суму 574 677, 20 грн (з ПДВ). Крім того, Орендар має заборгованість з відшкодування вартості пошкодженого обладнання на загальну суму 91 055, 05 грн (з ПДВ), згідно актів про відшкодування №20033697 від 08.05.2025 на суму 79 250, 70 грн (з ПДВ); №20033698 від 08.05.2025 на суму 11 804, 35 грн (з ПДВ).

12.09.2024 між позивачем та відповідачем 1 було укладено Договір №СО-24-0001096 про врегулювання відносин електронного обігу. Відповідно до частини 1 вказаного Договору, Сторони домовилися про те, що при укладенні та виконанні будь-яких правочинів (надалі - Правочини) між Сторонами цього Договору Сторони будуть здійснювати документообіг між собою у електронному вигляді та здійснювати обмін первинними бухгалтерськими документами у вигляді електронних документів (надалі - ЕД) із застосуванням до них електронного цифрового підпису (кваліфікованого електронного підпису) (надалі - ЕЦП (КЕП)) засобами телекомунікаційного зв'язку, зокрема за допомогою сервісу електронного документообігу у «Вчасно».

За змістом частини 17 Договору №СО-24-0001096 про врегулювання відносин електронного обігу від 12.09.2024, Сторони домовились, що ЕД, які відправлені та підписані Стороною-відправником з використанням ЕЦП (КЕП), мають силу оригіналу та повну юридичну силу, обов'язкові для виконання, породжують права та обов'язки для Сторін ЕД, що підписані за допомогою ЕЦП (КЕП) беззаперечно визнаються Сторонами, як належним чином оформлені та можуть бути представлені до суду в якості належних доказів та визнаються рівнозначними документами, що складаються на паперовому носії.

23 вересня 2024 між ТОВ «Пері Україна» (надалі-Кредитор), громадянином України ОСОБА_1 (надалі-Поручитель) та ТОВ «БАУШПАР» (надалі-Боржник) було укладено Договір поруки №СО-24-0001157 (надалі-Договір поруки).

Відповідно до частини 1 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником у повному обсязі своїх обов'язків за договором оренди №СО-24-0001156 від 23.09.2024 (надалі-Договір оренди), у тому числі за додатковими угодами до нього, які стосуються продовження строку дії Договору оренди на визначений Кредитором та Боржником строк, а саме: сплата орендних платежів; сплата інших платежів, що передбачені Договором оренди, у тому числі, неустойка (штраф, пеня), відшкодування заподіяних Боржником збитків; повернення з оренди орендованого майна або, на вимогу Кредитора, відшкодування вартості неповернутого з оренди майна, відшкодування витрат на його ремонт/очищення.

Згідно з частиною 2 Договору поруки, у разі порушення Боржником обов'язків за Договором оренди Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань (повністю або частково), зазначених у п.1. цього Договору, Кредитор вправі звернутися із вимогою про виконання як до Боржника, так і до Поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Звернення Кредитора до Поручителя відбувається шляхом направлення повідомлення (виставлення вимоги про виконання) щодо факту порушення Боржником обов'язків за Договором оренди із зазначенням змісту порушення, суми боргу, а також на розсуд Кредитора-штрафних санкцій і розміру завданої шкоди (ч.3 Договору поруки).

За приписами частини 4 Договору поруки протягом семи календарних днів з моменту пред'явлення Кредитором повідомлення (виставлення вимоги про виконання), Поручитель зобов'язаний здійснити із Кредитором розрахунки за невиконаними Боржником зобов'язаннями (по яким прийнята порука). Поручитель здійснює із Кредитором розрахунки шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора, якщо інше не буде додатково узгоджено Сторонами.

Позивачем надано послуги по Договору та складено акти про відшкодування пошкодженого обладнання на загальну суму 1 019 195, 97 грн (з ПДВ), з яких відповідачем 1 сплачено лише 353 463, 72 грн (з ПДВ), відповідно заборгованість становить 665 732, 25 грн (з ПДВ).

Представником позивача на адресу відповідача 2 було направлено вимогу про виконання умов Договору №СО-24-0001156 оперативної оренди обладнання від 23.09.2024.

За змістом вказаної вимоги позивач вимагав від Поручителя сплатити заборгованість по Договору №СО-24-0001156 оперативної оренди обладнання від 23.09.2024 в сумі 665 732, 25 грн.

Станом на дату винесення рішення відповідач не подав доказів сплати заборгованості.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов'язки на підставі укладеного договору оренди будівельного обладнання (будівельної опалубки).

Частиною 1 ст. 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У частині 1 статті 759 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з частиною 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до пп.4.2.5. п.4.2. Договору при наявності заборгованості за цим Договором, суми оплат, що надходять від Орендаря зараховуються Орендодавцем як оплата заборгованості за більш ранній неоплачений період, незалежно від відомостей про призначення платежів, вказаних в платіжних документах Орендаря.

Враховуючи вимоги пп.4.2.5. п.4.2.Договору, відповідач має заборгованість з часткової оплати наданих послуг оренди в розмірі 26 540, 76 грн (з ПДВ), згідно з актом виконаних робіт №30031377 від 31.01.2025, який складено на суму 120 219, 24 грн (з ПДВ), та з повної оплати наданих послуг оренди, згідно актів виконаних робіт: №30031376 від 31.01.2025 на суму 11 141, 40 грн (з ПДВ); №30031687 від 28.02.2025 на суму 108 585, 12 грн (з ПДВ); №30031686 від 28.02.2025 на суму 10 063, 20 грн (з ПДВ); №30031769 від 31.03.2025 на суму 11 141, 40 грн (з ПДВ); №30031770 від 31.03.2025 на суму 120 219, 24 грн (з ПДВ); №30031969 від 30.04.2025 на суму 10 351,99 грн (з ПДВ); №30031970 від 30.04.2025 на суму 113 640, 38 грн (з ПДВ); №30032173 від 31.05.2025 на суму 78 356, 59 грн (з ПДВ); №30032172 від 31.05.2025 на суму 4 476, 28 грн (з ПДВ); №30032372 від 30.06.2025 на суму 75 828, 96 грн (з ПДВ); №30032371 від 30.06.2025 на суму 4 331, 88 грн (з ПДВ), а разом на суму 574 677, 20 грн (з ПДВ).

Крім того, Орендар має заборгованість з відшкодування вартості пошкодженого обладнання на загальну суму 91 055, 05 грн (з ПДВ), згідно актів про відшкодування №20033697 від 08.05.2025 на суму 79 250, 70 грн (з ПДВ); №20033698 від 08.05.2025 на суму 11 804, 35 грн (з ПДВ).

Зазначені суми, що заявлені до стягнення підтверджуються матеріалами справи (актами виконаних робіт) та підлягають задоволенню повністю.

Щодо солідарного стягнення.

23 вересня 2024 між ТОВ «Пері Україна» (надалі-Кредитор), громадянином України ОСОБА_1 (надалі-Поручитель) та ТОВ «БАУШПАР» (надалі-Боржник) було укладено Договір поруки №СО-24-0001157.

Відповідно до частини 1 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником у повному обсязі своїх обов'язків за договором оренди №СО-24-0001156 від 23.09.2024 (надалі-Договір оренди), у тому числі за додатковими угодами до нього, які стосуються продовження строку дії Договору оренди на визначений Кредитором та Боржником строк, а саме: сплата орендних платежів; сплата інших платежів, що передбачені Договором оренди, у тому числі, неустойка (штраф, пеня), відшкодування заподіяних Боржником збитків; повернення з оренди орендованого майна або, на вимогу Кредитора, відшкодування вартості неповернутого з оренди майна, відшкодування витрат на його ремонт/очищення.

Згідно частини 2 Договору поруки, у разі порушення Боржником обов'язків за Договором оренди Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань (повністю або частково), зазначених у п.1. цього Договору, Кредитор вправі звернутися із вимогою про виконання як до Боржника, так і до Поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Звернення Кредитора до Поручителя відбувається шляхом направлення повідомлення (виставлення вимоги про виконання) щодо факту порушення Боржником обов'язків за Договором оренди із зазначенням змісту порушення, суми боргу, а також на розсуд Кредитора-штрафних санкцій і розміру завданої шкоди (ч.3 Договору поруки).

За приписами частини 4 Договору поруки протягом семи календарних днів з моменту пред'явлення Кредитором повідомлення (виставлення вимоги про виконання), Поручитель зобов'язаний здійснити із Кредитором розрахунки за невиконаними Боржником зобов'язаннями (по яким прийнята порука). Поручитель здійснює із Кредитором розрахунки шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора, якщо інше не буде додатково узгоджено Сторонами.

Позивачем надано послуги по Договору та складено акти про відшкодування пошкодженого обладнання на загальну суму 1 019 195, 97 грн (з ПДВ), з яких відповідачем 1 сплачено лише 353 463, 72 грн (з ПДВ), відповідно заборгованість становить 665 732, 25 грн (з ПДВ), Представником позивача на адресу відповідача 2 було направлено вимогу про виконання умов Договору №СО-24-0001156 оперативної оренди обладнання від 23.09.2024.

Відтак за змістом вказаної вимоги позивач вимагав від Поручителя сплатити заборгованість по Договору №СО-24-0001156 оперативної оренди обладнання від 23.09.2024 в сумі 665 732, 25 грн.

Аргументи відповідача, викладені у відзиві на позов, що стосуються солідарного стягнення заборгованості з відповідача 2 та незарахування позивачем гарантійних внесків, то суд враховує релевантні пояснення позивача та зазначає таке. Орендні відносини між сторонами ще тривають, частина обладнання ще перебуває в оренді у відповідача 1, тож гарантійні внески (150000,00 грн та 130000,00грн) є гарантією повернення решти орендованого обладнання в належному стані та комплектності, сплати відповідних орендних платежів за липень 2025 року оренди. Щодо солідарного стягнення, то звернення стягнення до відповідача 2 в порядку солідарності випливає з умов укладеного договору поруки від 23.09.2024, що є чинним та обов'язковим для сторін.

Підсумовуючи, заявлені позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати.

Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

Перед судовими дебатами представник позивача повідомив про намір подавати заяву про стягнення витрат на правову допомогу з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» (адреса: вул.Варшавська, 136, кв.30, м.Львів, 79020, ідентифікаційний код 41001204) солідарно з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (адреса: вул.Обїздна дорога, 60, м.Бровари, Київська обл, 07400, ідентифікаційний код 31032954) 574 677, 20 грн заборгованості з орендних послуг, 91055,05 грн заборгованості з відшкодування вартості пошкодженого обладнання, 7988,79 грн судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повне рішення складено та підписано 11.12.2025.

Суддя Козак І.Б.

Попередній документ
132511410
Наступний документ
132511412
Інформація про рішення:
№ рішення: 132511411
№ справи: 914/2349/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: Прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
26.08.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
30.09.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 10:00 Господарський суд Львівської області