Ухвала від 11.12.2025 по справі 913/256/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 грудня 2025 року м.Харків Справа № 913/256/25

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Макарова А.Д.,

від представників сторін:

від позивача: представник Павлюк І.О. (в режимі відеоконференції);

від відповідачів: не прибув;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс-Кепітел», м. Полтава,

до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва,

про стягнення 564 657,66 доларів США (23 260 564 грн 11 коп.)

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Текс-Кепітел» (далі «Текс-Кепітел») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до держави Російська Федерація, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 564657,66 доларів США, що складається з майнової шкоди - 314 657,66 доларів США та немайнової шкоди у сумі 250 000 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є суб'єктом господарської діяльності та до повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України адресою місцезнаходження та основним місцем діяльності товариства була: вул.. Менделєєва, буд. 47/б, м. Рубіжне, Луганська область.

Позивач зазначив, що 24.02.2022 президент Російської Федерації оголосив про початок військової операції в Україні. 24.02.2022 указом президента України №64/2022 від 24.02.2022 в України оголошено воєнний стан. У зв'язку з воєнними діями на території м. Рубіжне Луганської області позивач вимушено припинив роботу. В період з 25.02.2022 по 13.05.2022 внаслідок обстрілу військовими Російської Федерації, було зруйновано офісні та складські приміщення ТОВ «ТЕКС-КЕПІТЕЛ», знищені, втрачені основні засоби та документи ведення господарської діяльності, внаслідок чого спричинено матеріальну шкоду.

Вказав на те, що у зв'язку з окупацією Російськими військами території, де позивач здійснював господарську діяльність, в подальшому здійснювати її стало неможливим, у зв'язку з чим змінив місце розташування на підконтрольну територію.

На підставі зазначеного позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх порушених прав, з позовом про стягнення з відповідача майнової шкоди - 314 657,66 доларів США та немайнової шкоди у сумі 250 000 доларів США.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.

Ухвалою від 13.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10.11.2025. Ухвалою від 10.11.2025 відкладено підготовче засідання на 11.12.2025.

08.11.2025 через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання б/н про долучення доказів надсилання відповідачу офіційно перекладеної ухвали суду від 10.11.2025. Зазначене клопотання задовольняється, докази долучаються до матеріалів справи.

Також від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від 08.12.2025 б/н, в якому він просить викласти пункт 3 прохальної частини позовної заяви у наступній редакції: «Стягнути із Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, будинок 14, будівля 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКС-КЕПІТЕЛ » (код згідно ЄДРПОУ 40478258) грошові кошти в загальній сумі 314 657 (триста чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят сім дол. США 66 центів), що на момент звернення до суду згідно офіційного курсу НБУ (41,3722 грн. за долар США) становить 13 018 079,64 грн.», яке розцінюється судом як клопотання про зменшення позовних вимог. В судовому засіданні представник позивача просив залишити це клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 2 статті 14 ГПК України врегульовано, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності, суд залишає клопотання позивача про зменшення позовних вимог від 08.11.2025 б/н без розгляду, виходячи з волевиявлення позивача.

Представник позивача в судовому засіданні також усно заявив нове клопотання про уточнення позовних вимог та зазначив, що його письмова форма надіслана до підсистеми «Електронний суд» під час даного засідання. Суд зазначає, що зазначене клопотання буде розглянуто у наступному судовому засіданні, оскільки, хоча воно і заявлено (подано) під час підготовчого провадження, однак з технічних причин ще до суду не надійшло.

Участь у судовому засіданні 11.12.2025 в режимі відеоконференції прийняв представник позивача. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був належним чином, повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади. Додатково позивачем здійснено дії щодо інформування відповідача шляхом надсилання на адресу посольства Російської Федерації в Республіці Польща та на адреси електронної пошти міністерства юстиції Російської Федерації.

В підготовчому засіданні судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, з'ясовані позовні вимоги, склад учасників судового процесу та виконані інші завдання підготовчого провадження.

За вказаних обставин суд закриває підготовче провадження та переходить до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання у межах розгляду справи по суті на 12 січня 2026 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання №109.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Злепко

Попередній документ
132511385
Наступний документ
132511388
Інформація про рішення:
№ рішення: 132511386
№ справи: 913/256/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди
Розклад засідань:
10.11.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
11.12.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
12.01.2026 11:00 Господарський суд Луганської області