Рішення від 11.12.2025 по справі 130/3007/25

2/130/1884/2025

130/3007/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року представник позивача звернувся в суд з цим позовом про розірвання шлюбу позивача з відповідачем.

Стислий виклад позиції позивача.

25.11.2007 між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами постійно виникають сімейні сварки, через що з серпня 2025 року шлюбні відносини між ними припинилися. Сторони перестали розміни та любити один одного, проживати однією сім'єю, відсторонилися один від одного, а також в них з'явилися розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов'язки, виховання і утримання дитини, ведення спільного побуту.

На даний час шлюб носить формальний характер, без фактичних сімейних відносин, сторони проживають окремо один від одного, а тому подальше сумісне життя, примирення та збереження шлюбу між сторонами є неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам та інтересам спільної дитини.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач позов визнала, про що повідомила суд у заяві від 11.12.2025. Розгляд справи просила проводити у її відсутність.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

16.10.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 11.12.2025.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутність позивача, який позовні вимоги підтримує. Відповідач позов визнала, про що подала заяву.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п'ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 25.11.2007 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №435 (а.с.11).

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Позивач та відповідач як одна сім'я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім'ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідач позов визнала.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати слід залишити за позивачем як вона того просила.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.11.2007 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №435

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі: позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Попередній документ
132511033
Наступний документ
132511035
Інформація про рішення:
№ рішення: 132511034
№ справи: 130/3007/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.12.2025 11:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Кузьміна Лариса Василівна
позивач:
Кузьмін Василь Васильович
представник позивача:
Смірнов Сергій Михайлович