Ухвала від 11.12.2025 по справі 910/14095/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/14095/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 20, ідентифікаційний код 37739041)

до Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 22883141)

про стягнення 15 730, 99 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Київської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 15 730, 99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будинок №44, по вулиці Литвинського Юрія, у м. Києві, в тому числі і квартира №40, перебувають на праві господарського відання відповідача, однак останнім договір про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання укладений не був, кошти за опалення, водопостачання та за абонентське обслуговування з 22.03.2023 року не сплачувалися, у зв'язку з чим виникла заборгованість: за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 8 016, 90 грн, за спожиті послуги за гаряче водопостачання в сумі 6 106, 07 грн та за абонентське обслуговування в сумі 1 608, 02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

03.12.2025 до загального відділу діловодства суду від Київської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

08.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" подано відповідь на відзив, до якої додано клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва".

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що після подання позовної заяви до суду, із отриманого відзиву відповідача позивачу стало відомо, що згідно розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 31.03.2025 №219 "Про розгляд житлових питань" квартира за адресою: м. Київ, вул. Литвинського Юрія, буд. 44, кв. 40 включена до числа службових житлових приміщень комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва".

Відтак, з метою встановлення фактичних власників та користувачів нерухомого майна, позивач просить суд залучити до участі в справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", оскільки прийняте судом рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Позов може бути пред'явлений до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є їхні спільні права чи обов'язки; 2) права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права й обов'язки (ст. 47 ГПК України).

Згідно з частиною першою ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Втім, подаючи клопотання про залучення співвідповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" не заявляє жодних додаткових вимог до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" як і не просить стягнути заборгованість, яка є предметом спору, з двох відповідачів солідарно, а наведене в заяві обґрунтування свідчить про наявність підстав для залучення вказаної особи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а не співвідповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, при вирішенні питання щодо до участі у справі третьої особи суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", а тому, на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України є необхідним залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 48, 50, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про залучення співвідповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 148а, ідентифікаційний код 39604270).

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача надати суду пояснення - щодо позову або відзиву протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву відповідно.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
132510913
Наступний документ
132510915
Інформація про рішення:
№ рішення: 132510914
№ справи: 910/14095/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: стягнення 15 730,99 грн