Рішення від 11.12.2025 по справі 910/11841/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 м. КиївСправа № 910/11841/25

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ";

про: стягнення 145.608,98 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" про стягнення 145.608,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за договором поставки, укладеним між сторонами спору у спрощений спосіб, що привело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 145.608,98 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11841/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалася судом відповідачеві шляхом доставки до електронного кабінету 26.09.2025, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем поставлено на користь відповідача товар на загальну суму 181.664,49 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписана сторонами спору та наявні в матеріалах справи у вигляді копій, а саме: від 09.12.2021 № 5135 на суму 50.283,77 грн., від 12.01.2022 № 12 на суму 13.501,97 грн., від 12.01.2022 № 13 на суму 21.739,37 грн. та від 21.07.2022 № 868 на суму 96.139,38 грн.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Положенням статті 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Оскільки відповідачем отриманий товар оплачений частково, позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 145.608,98 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Факт поставки позивачем та отримання відповідачем товару за видатковими накладними свідчить про виникнення між сторонами спору договірних правовідносин з поставки товару, відтак, в силу ст. 712 ЦК України, істотними умовами договору поставки є предмет та ціна, які узгоджені сторонами спору у названих документах.

У вказаних вище видаткових накладних, зокрема, зазначено, що поставка товару здійснена на підставі договору від 20.11.2020 № 047-2020, проте в матеріалах справи такий договір відсутній.

Приписами частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач зазначає про направлення а адресу відповідача вимоги від 10.07.2025 № 10-2/07/2025 про сплату заборгованості в сумі 145.608,98 грн. не пізніше семи календарних днів з моменту її отримання. Проте, доказів направлення вказаної вимоги матеріали справи не містять.

Таким чином, за висновками суду, даний позов і є вимогою позивача про сплату відповідачем заборгованості за отриманий товар.

Жодного підтвердження факту оплати відповідачем заборгованості за отриманий товар в сумі 145.608,98 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, відтак позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю в сумі 145.608,98 грн.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" (Україна, 02125, місто Київ, вул.Шимановського Віталія, будинок 2/1, кабінет 419, ідентифікаційний код: 41400774) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ" (Україна, 01104, місто Київ, б.Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 301-321, ідентифікаційний код: 43409145) заборгованість в сумі 145.608 (сто сорок п'ять тисяч шістсот вісім) грн. 98 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
132510783
Наступний документ
132510785
Інформація про рішення:
№ рішення: 132510784
№ справи: 910/11841/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: стягнення 145 608,98 грн