Справа № 909/1113/17
10.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Арабела-Плюс" вх. № 10472/25 від 27.11.2025 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі
за позовом: Приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт"
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів"
про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором поставки № 15 від 01.02.2017 в сумі 368 106,61 грн
Сторони в судове засідання не з'явилися.
27.11.2025 Приватне підприємство "Арабела-Плюс" подало до суду заяву за вх. № 10472/25 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником .
Сторони в судове засідання 10.12.2025 не з'явились, про дату, час та місце судового слухання повідомлені належним чином.
Судом взято до уваги приписи ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд розглядає у десятиденний строк, а неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2018 у справі № 909/1113/17 стягнуто з Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ: 05513715) на користь Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (код ЄДРПОУ: 33614922) заборгованість в сумі 368 106,61 грн , з яких: 302 275,64 грн - основна заборгованість; 53 639,87 грн - штрафні санкції; 9433,35 грн - інфляційні втрати та 2 757,75 грн - 3% річних .
Господарським судом Івано-Франківської області 03.05.1918 видано наказ, а як вбачається із витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження 08.06.2018 державним виконавцем Івано-Франківського ВДВС Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження за № 56557497 і здійснюється примусове виконання рішення суду.
09.03.2020 між ПП «ОККО-Бізнес Контракт» (первісний кредитор) та ПП «Арабела-Плюс» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №АП/09-03/20/П, згідно з умовами якого Кредитор відступив Новому кредитору належне Кредитору Право вимоги до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів», код ЄДРПОУ 05513715 (надалі - Боржник) щодо погашення заборгованості за договором поставки зерна № 15 від 01.02.2017 (зі змінами) на загальну суму 368 106,61грн. (триста шістдесят вісім тисяч сто шість гривень 61 коп.), з яких: 302275,64 грн - основний борг, який виник в результаті невиконання боржником договірних зобов'язань; 53 639,87 грн - нараховані штрафні санкції за прострочення оплати товару, з яких: 30 228,00 грн - штраф, 23 411,87 грн - пеня та 9433,35 грн - інфляційні витрати , 2 757,75 грн - 3 % річних (надалі - Право вимоги), а Новий кредитор набув Право вимоги у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, та зобов'язався оплатити Кредитору Договірну ціну Права вимоги у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Згідно з п. 1.2 цього договору право вимоги на суму 368 106,61 грн , яке відступається Кредитором Новому Кредитору на підставі цього Договору, є дебіторською заборгованістю (Правом вимоги) Кредитора до Боржника щодо оплати заборгованості за договором поставки зерна № 15 від 01.02.2017. Заборгованість Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» за договором поставки зерна № 15 від 01.02.2017 в сумі 368 106,61 грн підтверджена рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2018 у справі № 909/1113/17.
Після відступлення Права вимоги Новому Кредитору всі права по цьому договору переходять Новому Кредитору (п. 1.3 договору). Згідно з п. 1.4. договору Новий кредитор набуває Право вимоги до Боржника (право вимагати належного виконання Боржником зобов'язання за Основним договором) в сумі (обсязі), що визначені в п. 1.1. цього Договору, в день укладення цього Договору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 ст. 513 ЦК України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Аналогічна правова позиція у таких правовідносинах викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 17.02.2020 у справі № 910/5737/15, від 20.03.2020 у справі № 906/703/16, від 06.02.2020 у справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 у справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 у справі № 5023/5604/11.
Підставою для заміни сторони, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2).
Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення.
Таку правову позицію, яка висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі № 916/617/17, підтверджено також і постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2022 у справі № 34/425.
У постанові від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14 Великою Палатою Верховного Суду викладено правову позицію, відповідно до якої правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов'язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов'язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво. Закінчення виконавчого провадження, у тому числі й у випадку фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, не виключає подальшого існування процесуальних правомочностей учасника справи в межах судового провадження, тож не має наслідком заборону здійснення процесуального правонаступництва щодо них.
Згідно з правовим висновком, який викладений Верховним Судом у постанові від 16.11.2022 у справі № 522/22205/17 процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права та (або) обов'язку від однієї особи до іншої у матеріальному праві. Тому незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна у матеріальному правовідношенні.
На основі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 512, 513, 514 ЦК України, ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, -
заяву Приватного підприємства "Арабела-Плюс" вх. № 10472/25 від 27.11.2025 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача - Приватне підприємство «ОККО-Бізнес Контракт» (код ЄДРПОУ: 33614922) правонаступником - Приватним підприємством «Арабела-Плюс» (код ЄДРПОУ: 32524477; місцезнаходження: 79056, м. Львів, вул. Пластова, буд. 1) за виконавчим документом- наказом від 03.05.2018 виданим у справі № 909/1113/17 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу підписано 10.12.2025.
Суддя С.М. Кобецька