номер провадження справи 24/149/25
08.12.2025 Справа № 908/3015/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного Підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНЕРГО» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600)
до відповідача : Комунального підприємства «ЖИТЛОСЕРВІС» Оріхівської міської ради Запорізької області (70500, м. Оріхів, вул. Запорізька, 9, код ЄДРПОУ 40116547)
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Оріхівська міська рада (70500, м. Оріхів, віл. Шевченка , буд. 11, ЄДРПОУ 20519891)
про стягнення заборгованості 5 020 967,51 грн
за участю представників:
від позивача: Підпалий Олександр Володимирович - довіреність №20 від 11.09.2025 від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного Підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНЕРГО» до Комунального підприємства «ЖИТЛОСЕРВІС» Оріхівської міської ради Запорізької області про: стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ; інфляційні витрати; пеня та 15% річних у загальній сумі 5 020 967,51 гривень.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.09.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3015/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 26.09.2025 прийнято позовну заяву, відкрито позовне провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 13.10.2025 о/об 11 год. 15 хв.
01.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволене дане клопотання про що винесена відповідна ухвала.
13.10.2025 представник відповідача не з'явився в залі судового засідання та не повідомив суд належним чином,але представник третьої особи надав пояснення суду щодо неявки відповідача та надав до справ завірені копії,які підтверджують що керівник виїхав за кордон та подав заяву на звільнення,також що усі документи з підприємства не збереглись так як підприємство знаходиться в місті бойових дій. Та повідомив, що підприємство знаходиться в стадії ліквідації.
Ухвалою від 13.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.11.2025 о 15 год. 00 хв.
21.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволене дане клопотання про що винесена відповідна ухвала.
31.10.2025 поштою до суду від третьої особи надійшло клопотання про відмову в задоволенні позовних вимог
10.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про відмову в задоволенні позовних вимог
11.11.2025 поштою до суду від третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі.
Згідно з актом Господарського суду Запорізької області від 11.11.25 №4 про знеструмлення електромережі суду, що унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду, вбачається, що з огляду на введення в дію ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вказівкою НЕК «Укренерго» графіків погодинних відключень електроенергії, 11.11.25 з 14 год. 30 хв. по 21 год. 30 хв. комісією було виявлено знеструмлення електромережі суду, що унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду, проведення судових засідань, вчинення інших дій пов'язаних з забезпеченням функціонування роботи суду.
Тобто, знеструмлення електромережі суду в наведений вище час та період унеможливило фіксування судового засідання у справі № 908/3015/25 технічними засобами та ведення протоколу.
Ухвалою від 11.11.2025 перенесено підготовче засідання на 08.12.2025 о 14 год. 30 хв. 20.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволене дане клопотання.
08.12.2025 представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні не з'явились. Судом було з'ясовано питання щодо можливості закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Представник позивача не заперечив.
Судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).
За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України .
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Закрити підготовче провадження.
2.Розгляд справи по суті призначити на 05.01.2025 об 11 год. 30 хв.
Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя Т.А. Азізбекян