номер провадження справи 33/239/23
11.12.2025 Справа № 908/3647/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви вих. без номеру від 06.12.2025 (вх. №24634/08-08/25 від 08.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 908/3647/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» (03115, м.Київ, вул.Хмельницька, будинок 10, офіс 181, ідентифікаційний код 30860482)
до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)
про стягнення 464485,54 грн.
орган виконання: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, ідентифікаційний код 34967593)
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі №908/3647/23 замінено відповідача - Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на його правонаступника - Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом».
Позов задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» 303067,20 грн. - основний борг, 27694,84 грн. - 3% річних, 133722,59 грн. інфляційних втрат, 6967,27 грн. витрат зі сплати судового збору та 5999,99 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.02.2024 у справі №908/3647/23 виправлено описку у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.12.2023 про відкриття провадження у справі у справі №908/3647/23, зазначивши вірне місцезнаходження позивача: 03179, м.Київ, вул. М.Ушакова, буд. 20-А, кв. 17. Виправлено описки у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі №908/3647/23, зазначивши вірне місцезнаходження позивача: 03179, м.Київ, вул. М.Ушакова, буд. 20-А, кв. 17. Виправлено описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі №908/3647/23, а саме: після слів «позивач сплатив судовий збір у загальній сумі 6967,28 грн., що підтверджується» слід читати «платіжною інструкцією №97 від 04.12.2023».
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі №908/3647/23 вказане судове рішення залишено без змін.
05.07.2024 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.02.2024 у справі №908/3647/23 Господарським судом Запорізької області видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» 303067,20 грн. основного боргу, 27694,84 грн. - 3% річних, 133722,59 грн. інфляційних втрат, 6967,27 грн. витрат зі сплати судового збору та 5999,99 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
05.07.2024 на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2024 у справі № 908/3647/23 Господарським судом Запорізької області видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
08.12.2025 від позивача надійшла заява про зобов'язання керівника боржника у 30-денний строк з дня отримання відповідної ухвали надати суду звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі №908/3647/23 та додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №908/3647/23. До заяви додано копію постанови про відкриття провадження від 28.08.2024 ВП № 75888474 з ідентифікатором для повного доступу до інформації про виконавче провадження та копію постанови про відкриття провадження від 28.08.2024 року ВП №75898068 з ідентифікатором для повного доступу до інформації про виконавче провадження
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2025 клопотання передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 345-1 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах:
1) про захист ділової репутації;
2) що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;
3) в інших спорах немайнового характеру.
Згідно з ч. 4 ст. 345-1 ГПК України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов'язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 345-2 ГПК України суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 3451 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.
Суд ухвалив прийняти клопотання позивача до розгляду, здійснювати розгляд клопотання в порядку письмового провадження.
За приписами ч. ч. 2 - 4 ст. 345-2 ГПК України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Суд може зобов'язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 908/3647/23, суд ухвалив задовольнити клопотання стягувача, зобов'язати керівника боржника протягом тридцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали суду подати звіт про виконання про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі № 908/3647/23 та додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №908/3647/23.
За вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 345-3 ГПК України звіт боржника про виконання судового рішення має містити:
1) найменування суду, до якого подається звіт;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;
5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;
6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;
7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;
2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6 ст. 345-2 ГПК України ухвала суду про задоволення заяви та зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до заяви стягувача та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження стягувача змінилося і на даний час місцезнаходженням стягувача є: 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, будинок 10, офіс 181. У зв'язку з цим суд зазначає в даній ухвалі нове місцезнаходження позивача (стягувача).
Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 908/3647/23 та здійснювати його розгляд в порядку письмового провадження.
2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 908/3647/23.
3. Зобов'язати керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі № 908/3647/23 та додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №908/3647/23.
4. Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4;
- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 11.12.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В.Мірошниченко