Ухвала від 01.12.2025 по справі 902/941/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"01" грудня 2025 р. Cправа № 902/941/23(902/1265/25)

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код 23065137) в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський рн., Вінницька обл., 23130, код 41104967)

про повернення безпідставно набутих коштів в сумі 389 835,61 грн.

в межах справи № 902/941/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор", смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/941/23 за заявою ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про банкрутство ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор".

Постановою суду від 16.05.2024 ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

12.09.2025 до суду від ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В. через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ТОВ "Поділля Агропродукт" про стягнення 389 835,61 грн., з яких: 1 199 496,11 грн. - безпідставно набуті кошти, 3% річних у розмірі 29 394,34 грн. та інфляційні втрати в розмірі 160 945,27 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2025 (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/941/23(902/1265/25), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 17.09.2025 відкрито провадження у справі № 902/941/23(902/1265/25). Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.10.2025.

Ухвалою суду від 29.10.2025 підготовче засідання у справі № 902/941/23(902/1265/25) відкладено на 01.12.2025.

В судове засідання на визначену дату представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа позивачу та відповідачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Разом з тим, судом встановлено, що 01.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглядаючи вказану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

П. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Станом на дату звернення позивача із даною заявою, розгляд справи № 902/941/23(902/1265/25) не розпочато по суті, а відтак ліквідатор ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 01.12.2025 відповідної заяви, та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Заперечень проти залишення позову без розгляду від відповідача не надійшло.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до суду на стадії підготовчого провадження, підписана позивачем - суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 13, 18, 42, 185, п.5 ч.1 ст. 226, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В. до ТОВ "Поділля Агропродукт" про стягнення 389 835,61 грн. залишити без розгляду.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.12.2025.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" - dpm@rrm.com.ua; ТОВ "Поділля Агропродукт" - ІНФОРМАЦІЯ_3; podillya-ahroprodukt-llc@ulf.com.ua; qataka220@gmail.com; office.s.kryvonoss@gmail.com.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
132510165
Наступний документ
132510167
Інформація про рішення:
№ рішення: 132510166
№ справи: 902/941/23
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про залишення позову без розгляду
Розклад засідань:
18.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.12.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.01.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
12.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.03.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
16.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.10.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
11.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.08.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.11.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Монтажник" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Васильченко Оксана Юріївна
Дочірнє підприємство "Монтажник" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор"
Поперечна Анастасія Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Монтажник" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Калачик Наталія Михайлівна
ХОМЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник відповідача:
Бутко Дмитро Геннадійович
представник заявника:
Музика Світлана Миколаївна
представник кредитора:
Митюк Сергій Петрович
представник третьої особи:
Кравченко Світлана Володимирівна