вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"10" грудня 2025 р. Cправа № 902/1657/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Інформаційно - обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім'ї та єдності України" (проспект Любомира Гузара, 7, м. Київ, 03065) до боржника Теплицької селищної ради (вул. Незалежності, буд. 25, смт. Теплик, вінницька обл., 23800) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 9 696,00 грн, в зв'язку із неналежним виконанням Договору поставки № 314М/Ш-20-ОТГ від 04.05.2020 про надання послуг у сфері інформатизації
05.12.2025 до суду надійшла заява Державного підприємства "Інформаційно - обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім"ї та єдності України" про видачу судового наказу за вимогою до Теплицької селищної ради про стягнення заборгованості в розмірі 9 696,00 грн, в зв'язку із неналежним виконанням Договору поставки № 314М/Ш-20-ОТГ від 04.05.2020 про надання послуг у сфері інформатизації.
Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого. Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що предметом її вимоги є стягнення заборгованості в розмірі 9 696,00 грн, в зв'язку із неналежним виконанням Договору поставки № 314М/Ш-20-ОТГ від 04.05.2020 про надання послуг у сфері інформатизації.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Теплицької селищної ради (вул. Незалежності, буд. 25, смт. Теплик, вінницька обл., 23800, код ЄДРПОУ 04326193) на користь Державного підприємства "Інформаційно - обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім"ї та єдності України" (проспект Любомира Гузара, 7, м. Київ, 03065, код ЄДРПОУ 03562649) заборгованості в розмірі 9 696,00 грн, в зв'язку із неналежним виконанням Договору поставки № 314М/Ш-20-ОТГ від 04.05.2020 про надання послуг у сфері інформатизації та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.
2. Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Стягувач за судовим наказом:Державне підприємство "Інформаційно - обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім"ї та єдності України" (проспект Любомира Гузара, 7, м. Київ, 03065, код 03562649).
6. Боржник за судовим наказом:Теплицька селищна рада (вул. Незалежності, буд. 25, смт. Теплик, вінницька обл., 23800, код ЄДРПОУ 04326193).
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили "__" __________ 2025 року.
11. Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу "__" ________________ 202_ року.
Суддя Яремчук Ю.О.