вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"10" грудня 2025 р. Cправа №902/198/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Фермерського господарства "Агро-В", с.Флорине Гайсинського району Вінницької області
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця
про визнання незаконним та скасування рішення
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Фермерського господарства "Агро-В" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Структурної одиниці "Гайсинські ЕМ" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" по розгляду акту про порушення №04932 від 01.05.2024, що оформлене протоколом №538 від 09.12.2024.
Рішенням суду від 18.06.2025 позов задоволено; призначено судове засідання для вирішення питання про понесені судові витрати у справі №902/198/25 на 19.08.2025.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.06.2025, матеріали справи №902/198/25 разом із супровідним листом №902/198/25/709/25 від 15.07.2025 були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду, а тому судове засідання, 19.08.2025, не відбулось.
23.10.2025 матеріали справи №902/198/25 повернулись до Господарського суду Вінницької області
З метою вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/198/25 ухвалою суду від 24.10.2025 призначено судове засідання на 03.12.2025.
Натомість через перебої в роботі Єдиного державного реєстру судових рішень, підсистеми "Електронний суд", вебпорталу "Судова влада України", підсистеми відеоконференції та інших ресурсів, було унеможливлено проведення засідання в режимі відеоконференції та фіксування судового засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку (акт №30/2025 від 03.12.2025); в зв'язку з чим призначене засідання на 03.12.2025 не відбулось.
09.12.2025 на адресу суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2025 про відкриття касаційного провадження за касаційною Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі №902/198/25. Вказаним судовим рішенням також витребувані матеріали справи №902/198/25 з Господарського суду Вінницької області.
Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/198/25 у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на необхідність надіслання матеріалів господарської справи №902/198/25 до суду касаційної інстанції, провадження з вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/198/25 підлягає зупиненню до повернення матеріалів.
Керуючись ст.227, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Зупинити провадження з вирішення питання про понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у справі №902/198/25 до повернення матеріалів справи №902/198/25 до Господарського суду Вінницької області.
2. Ухвала суду від 10.12.2025 у справі №902/198/25 підписана суддею та набрала законної сили 10.12.2025 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
3. Примірники ухвали суду від 10.12.2025 у справі №902/198/25 надіслати учасникам справи.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - представнику ФГ "Агро-В" адвокату Гуцолу М.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
4, 5 - представнику АТ "Вінницяобленерго" адвокату Дончику Р.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )