ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"10" грудня 2025 р. Справа № 903/618/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Філіпова Т.Л.
секретар судового засідання Черначук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дубечненської сільської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 06 вересня 2023 року по справі №903/618/23 (суддя Кравчук А.М.)
за позовом Волинської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі Ковельської районної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України»
до:
Відповідача 1: Дубечненської сільської ради
Відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області
про скасування рішень, державної реєстрації земельної ділянки та її повернення
за участю представників:
від Прокурора - Гіліс І.В.;
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача 1 - не з'явився;
від Відповідача 2 - не з'явився
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дубечненської сільської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 6 вересня 2023 року по справі №903/618/23 за позовом Волинської обласної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Ковельської районної державної адміністрації (надалі - Позивач; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» (надалі - Третя особа)) до Дубечненської сільської ради (надалі - Відповідач 1), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (надалі - Відповідач 2) про скасування рішень, державної реєстрації земельної ділянки та її повернення.
В судове засідання від 10 грудня 2025 року представники Позивача та Відповідачів 1, 2 не прибули.
Суд апеляційної інстанції під час розгляду справи поставив Прокурору ряд запитань, з огляду на які Прокурор клопотав про надання додаткового строку для подання письмових пояснень.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" січня 2026 р. об 15:20год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
2. Волинській обласній прокуратурі, Ковельській районній державній адміністрації, Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області надати пояснення з приводу висновків, що наведені в експертизі, з урахуванням факту неподання даними сторонами оригіналу або належним чином оформлену копію каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000 на землі лісогосподарського призначення ДП «Старовижівське ЛГ» (як і не повідомлення експерта про причини неможливості їх подачі).
3. Волинській обласній прокуратурі надати письмові пояснення щодо змісту позовної вимоги Прокурора про повернення всієї земельної ділянки площею 3,4090 Га в розрізі доводів позовної заяви щодо часткового накладення витребуваної земельної ділянки на землі державного лісового фонду, враховуючи відсутність доказів та зазначення площі, меж такого накладення, а також відсутності доказів, що така земельна ділянка повністю є землями лісового фонду.
4. Волинській обласній прокуратурі надати письмові пояснення з приводу заявлення позовних вимог в інтересах держави саме в особі Ковельської районної державної адміністрації (а не Волинської обласної військової адміністрації).
5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.