ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"10" грудня 2025 р. Справа № 753/17909/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Олексюк Г.Є.
перевіривши матеріали апеляційної скарги скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 20 листопада 2025 року (повний текст рішення складено 1 грудня 2025 року, суддя Шамшуріна М.В.)
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3
про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення 264 758,50 грн
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (надалі - Третя особа) про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення 264 758,50 грн - задоволено частково.
Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 20 листопада 2025 року заяву представника Позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №753/17909/23 задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням від Позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Позивач просив скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 20 листопада 2025 року та постановити нове судове рішення, яким стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме на надання правничої допомоги в суді першої інстанції у розмірі 42 000 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Приписами частини 1статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Водночас суд апеляційної інстанції констатує, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 1 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 21 жовтня 2025 року. Із огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження по справі №753/17909/23 для спільного розгляду.
Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 20 листопада 2025 року.
2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 21 жовтня 2025 року та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 20 листопада 2025 року для спільного розгляду.
4. Запропонувати Відповідачу, Третій особі в строк протягом 7 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.
5. Копію ухвали направити учасникам по справі №753/17909/23.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Олексюк Г.Є.