Ухвала від 11.12.2025 по справі 910/5586/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. Справа№ 910/5586/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 (повний текст складено 26.10.2025)

у справі № 910/5586/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коопман Інтернатіонал Україна»

про стягнення 430 956,92 грн., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 по справі № 910/5586/25, розгляд якої призначено на 17.12.2025 об 11 год. 00 хв.

11.12.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 910/5586/25, та наступні судові засідання у даній справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 по справі № 910/5586/25.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 17.12.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» - Лучко Дмитро Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
132509940
Наступний документ
132509942
Інформація про рішення:
№ рішення: 132509941
№ справи: 910/5586/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про стягнення 430 956,92 грн.
Розклад засідань:
27.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
ПІДЧЕНКО Ю О
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Коопман Інтернатіонал Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коопман Інтернатіонал Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КООПМАН ІНТЕРНАТІОНАЛ УКРАЇНА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА.УА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Розетка.УА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА"
позивач (заявник):
ТОВ "Розетка.УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА.УА"
представник заявника:
Роойяккерс Марк Франціскус Джозефус
представник позивача:
ЛУЧКО ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОНЧАРОВ С А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО О В