вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"10" грудня 2025 р. Справа№ 910/7429/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім"
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 (повний текст складено та підписано 23.10.2025)
у справі №910/7429/25 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім"
про стягнення 1 831 470,00 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 по справі №910/7429/25 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" 394 585,00 грн пені, 521 150,00 грн штрафу, судовий збір у розмірі 21 977,64 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" 12.11.2025 звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №910/7429/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" у справі №910/7429/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя- Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 32 966,46 грн.
04.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №910/7429/25.
2. Об'єднати апеляційні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №910/7429/25 в одне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №910/7429/25 призначити на 21.01.2026 об 11 год 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 26.12.2025.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран