Ухвала від 10.12.2025 по справі 910/8952/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2025 р. Справа№ 910/8952/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тарасенко К.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 (повний текст рішення складено 03.11.2025)

у справі №910/8952/25(суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУДИТОРСЬКА КОМПАНІЯ "БІЗНЕС-АУДИТ"

до Акціонерного товариства "Універсал Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 позов задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства "Універсал Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АУДИТОРСЬКА КОМПАНІЯ "БІЗНЕС-АУДИТ" квартиру №1 загальною площею 88, 80 кв.м, у будинку №43 розташованого по проспекту Берестейському (колишня назва - Перемоги) в місті Києві. Стягнуто з Акціонерного товариства "Універсал Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АУДИТОРСЬКА КОМПАНІЯ "БІЗНЕС-АУДИТ" 23 900, 00 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 24.11.2025 (згідно дати звернення до засобів поштового зв'язку) Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі №910/8952/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі № 910/8952/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АУДИТОРСЬКА КОМПАНІЯ "БІЗНЕС-АУДИТ" до Акціонерного товариства "Універсал Банк" про витребування майна у справі №910/8952/25.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 25.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тарасенко К.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі №910/8952/2 залишено без руху. Роз'яснено Акціонерному товариству "Універсал Банк", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

27.11.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Акціонерного товариства "Універсал Банк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги а саме докази сплати судового збору на суму 35 850, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №9595/8 від 25.11.2025.

09.12.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Акціонерного товариства "Універсал Банк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2025, а саме докази сплати судового збору на суму 8 962, 35 грн, що підтверджується платіжним дорученням №9595/9 від 08.12.2025. Загальна сума сплаченого судового збору становить 44 812, 35 грн.

09.12.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "АУДИТОРСЬКА КОМПАНІЯ "БІЗНЕС-АУДИТ" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про перевірку доказів направлення апеляційної скарги учасникам справи, у якому просить перевірити наявність доказів направлення АТ «Універсал Банк» копії апеляційної скарги на адресу ТОВ «АК «Бізнес-Аудит».

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025, колегією суддів встановлено, що апелянтом дотримано вимоги ст. 42 ГПК України.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги Акціонерним товариством "Універсал Банк" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення складено 03.11.2025 та отримано відповідачем через систему «Електронний суд» 03.11.2025 о 20 год. 51 хв, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 03.11.2025, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 24.11.2025 (23.11.2025 вихідний день).

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Подавши апеляційну скаргу 24.11.2025, Акціонерне товариство "Універсал Банк" подало скаргу протягом двадцяти днів з дня оголошення повного тексту рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає залишенню без розгляду оскільки пропуску строку на апеляційне оскарження не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі №910/8952/25.

2. Витребувати матеріали справи №910/8952/25 у Господарського суду міста Києва.

3. Роз'яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі №910/8952/25.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.01.2026 о 13 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

К.В. Тарасенко

Попередній документ
132509830
Наступний документ
132509832
Інформація про рішення:
№ рішення: 132509831
№ справи: 910/8952/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
02.09.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 13:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Федіна Світлана Вікторівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне Товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне Товариство "Універсал Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Бізнес Аудит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Бізнес-Аудит"
представник:
Сахабутдінов Віктор Юрійович
представник позивача:
Мечинський Олексій Борисович
суддя-учасник колегії:
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В